Micelio
Sentencia de Constitucionalidad21 de octubre de 2003Sala Plena

C-964 de 2003

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Fernando Alberto Barros Rodriguez

Tema · dato duro
Ley 82 De 1993. Arts. 2 A 21 (Ps.). Apoyo De Manera Especial A Mujer Cabeza De Familia. Beneficios. Derecho De Los Niños. Acceso A Planes Y Programas De Vivienda. Primacia Y Prevalencia. Discriminacion Positiva O Inversa. Trato Discriminatorio Con Hombre.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acciones Afirmativas
  • Tipos
  • Autorización expresa de la Constitución
  • Definición
Acciones Afirmativas Y Medidas De Discriminacion Inversa O Positiva
  • Apelación a categoría sospechosa
  • Autorización expresa de la Constitución
Beneficio De Prision Domiciliaria
  • Justificación de la medida
Derecho A La Igualdad
  • Criterio sospechoso
  • Medidas de discriminación positiva en materia de género
  • No toda utilización de criterios, en principio vedados, es discriminatoria
Hombre Cabeza De Familia
  • Justificación del beneficio de prisión domiciliaria
  • Derecho a la prisión domiciliaria
Medidas De Discriminacion Inversa O Positiva
  • Relación particular con el sexo o género
  • Diferencia con las acciones afirmativas
  • Requisitos para la validez y constitucionalidad
Mujer Cabeza De Familia
  • Antecedentes de la protección especial en la Asamblea Nacional Constituyente
  • Beneficios en relación con los menores dependientes
  • Grupo familiar está a su cargo
  • Medidas concretas de apoyo son de diversa índole
  • Regulación
  • Beneficios específicos para los menores dependientes deberán aplicarse para aquellos dependientes del hombre
  • Beneficios no excluyen las obligaciones que a su favor deban cumplir personas naturales o jurídicas
  • Concepto y medidas de protección
  • Medidas de discriminación positiva a favor
Norma Acusada
  • Objetivo de la ley no vulnera el derecho a la igualdad dada la clara discriminación de las mujeres en Colombia
Prevalencia De Los Derechos Del Niño
  • Armonía con normas internacionales
  • Alcance
Derechos Del Niño
  • Incidencia en la jurisprudencia sobre los beneficios que se otorgan a la mujer cabeza de familia
  • Prevalencia
17 temas · 34 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 82/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 10Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 11Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 12Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 13Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 14Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 15Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 16Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 17Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 18Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 19Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 2Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 20Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 21Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 3Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 4Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 5Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 6Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 7Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 8Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 9Ley 82/93EXEQUIBLE
20 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos formulados, las expresiones "mujer" y "mujeres" contenidas en los articulos 2, 3, 8, 10, 11, 13, 15, 16, 17, 20 y 21 de la Ley 82 de 1993 "por la cual se expiden normas para apoyar de manera especial a la mujer cabeza de familia "
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos formulados, las expresiones "mujer" y "mujeres" contenidas en los articulos 4, 5, 6, 7, 9, 12, 14, 18, y 19 de la Ley 82 de 1993 "por la cual se expiden normas para apoyar de manera especial a la mujer cabeza de familia ", en el entendido, que los beneficios establecidos en dichos articulos a favor de las personas dependientes de la mujer cabeza de familia se haran extensivos a los hijos menores y a los hijos impedidos dependientes del hombre que, de hecho, se encuentre en la misma situacion que una mujer cabeza de familia, en los terminos y bajo el requerimiento del articulo 2 de la misma Ley.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.