Micelio
Sentencia de Constitucionalidad21 de octubre de 2003Sala Plena

C-964 de 2003

Ponente Alvaro Tafur Galvis

✓Demandante Fernando Alberto Barros Rodriguez

✓
Tema · dato duro
Ley 82 De 1993. Arts. 2 A 21 (Ps.). Apoyo De Manera Especial A Mujer Cabeza De Familia. Beneficios. Derecho De Los Niños. Acceso A Planes Y Programas De Vivienda. Primacia Y Prevalencia. Discriminacion Positiva O Inversa. Trato Discriminatorio Con Hombre.
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acciones Afirmativas
  • Tipos
  • Autorización expresa de la Constitución
  • Definición
Acciones Afirmativas Y Medidas De Discriminacion Inversa O Positiva
  • Apelación a categoría sospechosa
  • Autorización expresa de la Constitución
Beneficio De Prision Domiciliaria
  • Justificación de la medida
Derecho A La Igualdad
  • Criterio sospechoso
  • Medidas de discriminación positiva en materia de género
  • No toda utilización de criterios, en principio vedados, es discriminatoria
Hombre Cabeza De Familia
  • Justificación del beneficio de prisión domiciliaria
  • Derecho a la prisión domiciliaria
Medidas De Discriminacion Inversa O Positiva
  • Relación particular con el sexo o género
  • Diferencia con las acciones afirmativas
  • Requisitos para la validez y constitucionalidad
Mujer Cabeza De Familia
  • Antecedentes de la protección especial en la Asamblea Nacional Constituyente
  • Beneficios en relación con los menores dependientes
  • Grupo familiar está a su cargo
  • Medidas concretas de apoyo son de diversa índole
  • Regulación
  • Beneficios específicos para los menores dependientes deberán aplicarse para aquellos dependientes del hombre
  • Beneficios no excluyen las obligaciones que a su favor deban cumplir personas naturales o jurídicas
  • Concepto y medidas de protección
  • Medidas de discriminación positiva a favor
Norma Acusada
  • Objetivo de la ley no vulnera el derecho a la igualdad dada la clara discriminación de las mujeres en Colombia
Prevalencia De Los Derechos Del Niño
  • Armonía con normas internacionales
  • Alcance
Derechos Del Niño
  • Incidencia en la jurisprudencia sobre los beneficios que se otorgan a la mujer cabeza de familia
  • Prevalencia
17 temas · 34 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 82/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 10Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 11Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 12Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 13Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 14Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 15Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 16Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 17Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 18Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 19Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 2Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 20Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 21Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 3Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 4Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 5Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 6Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 7Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 8Ley 82/93EXEQUIBLE
Art. 9Ley 82/93EXEQUIBLE
20 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos formulados, las expresiones "mujer" y "mujeres" contenidas en los articulos 2, 3, 8, 10, 11, 13, 15, 16, 17, 20 y 21 de la Ley 82 de 1993 "por la cual se expiden normas para apoyar de manera especial a la mujer cabeza de familia "
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos formulados, las expresiones "mujer" y "mujeres" contenidas en los articulos 4, 5, 6, 7, 9, 12, 14, 18, y 19 de la Ley 82 de 1993 "por la cual se expiden normas para apoyar de manera especial a la mujer cabeza de familia ", en el entendido, que los beneficios establecidos en dichos articulos a favor de las personas dependientes de la mujer cabeza de familia se haran extensivos a los hijos menores y a los hijos impedidos dependientes del hombre que, de hecho, se encuentre en la misma situacion que una mujer cabeza de familia, en los terminos y bajo el requerimiento del articulo 2 de la misma Ley.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.