Sentencia de Tutela10 de mayo de 1999
T-323 de 1999
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Carlos Alberto Gaona Ovalle Y Otros
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Libre Acceso A La Admon De Justicia. Via De Hecho. No Se Tramito Oportunamente El Recurso De Apelacion Interpuesto. Homicidio De Alvaro Gomez. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Debido Proceso
- Formas propias de cada juicio
- No vulneración por aplicación de la consecuencia legal a una de las partes por incumplimiento de términos procesales
Principio De La Buena Fe
- Cambio de práctica laxa por aplicación estricta de la ley
- Cambio repentino e inopinado de posición por los Estados
- Falsa expectativa de flexibilidad en presentación de memoriales ante Fiscalía
Proceso Penal
- Extemporaneidad en presentación del documento de sustentación del recurso
- Cumplimiento de términos procesales por las partes
- Prevalencia del derecho sustantivo ante incumplimiento por minutos en entrega del escrito de sustentación del recurso
Defensa Tecnica
- Cumplimiento de términos procesales
Fiscalia Delegada Para Los Derechos Humanos
- Declaración de desierto recurso de apelación
Norma Legal
- Interpretación no puede convertirse en régimen disciplinario alterno aplicable a abogados en perjuicio de sus representados
Prevalencia Del Derecho Sustancial
- No implica pérdida de imperatividad o ineficacia de términos procesales
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Procedencia excepcional
8 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMANSE los fallos materia de revisión.
- Segundo. REMITANSE copias de esta providencia a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura para lo de su competencia.
- Tercero. DESE cumplimiento al artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por52
C-099/22Deberes De Las Partes Y Sus Apoderados. Abstenerse De Solicitar Al Juez La Consecución De Documentos Que Podían Obtener Por Sus Propios Medios. El Juez No Tiene Que Decretar Pruebas Que Habían Podido Obtenerse Por Las Partes.T-565/16Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por No Configurarse Defectos Sustantivo, Procedimental Y Organico En Proceso De Pertenencia.SU.498/16Acción De Tutela Contra Actos Administrativos Que Imponen Sanciones Por Incumplimiento De Obligaciones Tributarias Y Contra Decisiones Judiciales Que Declaran La Caducidad Del Medio De Control.C-551/16Confesión Por Apoderado. Será Válida Cuando Se Haya Autorizado Por El PoderdanteC-126/16Convenios Solidarios. Celebración Directa Entre Los Departamentos Y Las Juntas De Acción Comunal Para Obras De Mínima Cuantía.C-086/16Carga De La Prueba. Facultad Del Juez De Oficio O A Petición De Parte Distribuir Esta Carga Entre Las Partes.
Ver las 52 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.