Micelio
Sentencia de Constitucionalidad9 de marzo de 2016Sala Plena

C-126 de 2016

Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Demandante Maximo Jose Noriega Rodriguez·Demandado Ley 1551 De 2012, Articulo 6, Paragrafo 4

Tema · dato duro
Convenios Solidarios. Celebración Directa Entre Los Departamentos Y Las Juntas De Acción Comunal Para Obras De Mínima Cuantía.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Celebracion De Convenios Solidarios Con Juntas De Accion Comunal Para Ejecutar Obras Hasta Por Minima Cuantia
  • Corte ha debido inhibirse de emitir fallo de fondo debido a que la demanda carece de aptitud
  • Junto con la posibilidad de contratar con el Estado existen diferentes modalidades de contratación estatal
  • Norma no excluye celebrar contratos por mayor cuantía por medio de procedimientos de selección objetiva
  • Corte no se centró en contrastar la norma acusada con el principio de participación
  • Fallo debió ser de carácter inhibitorio por incumplir el requisito de certeza
  • Norma no restringe la participación sino limita la celebración directa
Democracia Participativa
  • Toma de decisiones
  • Finalidad
  • Significado y alcance
Estado Social De Derecho
  • Carácter democrático y participativo
Funcion De Los Municipios
  • Celebración de convenios Solidarios
Legislador
  • Libertad de configuración política
  • Amplia libertad de configuración normativa
Juntas De Accion Comunal
  • Objetivos generales
  • Regulación legal
  • Evolución histórica y conceptual en nuestro ordenamiento jurídico
  • Naturaleza
Principio De Participacion Democratica
  • Alcance
  • Toma de decisiones y modelo de comportamiento político y social
Principio De Participacion A Nivel Municipal Y Departamental
  • Importancia de las juntas de acción comunal
Regimen De Contratos Publicos Y Privados
  • Amplia facultad del Legislador
Normas Para Modernizar La Organizacion Y El Funcionamiento De Los Municipios
  • Celebración directa de convenios solidarios entre juntas de acción comunal y entes territoriales para ejecutar obras hasta mínima cuantía
Congreso De La Republica
  • Competencia para hacer, reformar o derogar leyes y expedir códigos
Contrato De Administracion En El Estado Social De Derecho
  • Medio para la consecución de los objetivos
Contrato Publico
  • Configuración del Legislador
  • Interés general
Celebracion De Convenios Solidarios Por Juntas De Accion Comunal
  • Lineamientos no constituyen restricción o afectación al principio de participación
Derecho A La Participacion
  • Reconocimiento internacional
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
  • Objeto y concepto de la violación
Derecho De Libre Asociacion
  • Consagración constitucional
Participacion
  • Estrechamente ligada al principio democrático
  • Implicaciones
Principio De Participacion
  • Límites de la libertad de configuración legislativa
Procedimientos Administrativos
  • Proporcionalidad frente al derecho de acceso a la administración de justicia y primacía de lo sustancial sobre lo formal
  • Reiteración de jurisprudencia
Proteccion De Bienes Juridicos Por Legislador
  • Principios de proporcionalidad y razonabilidad
30 temas · 47 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad parcial contra el parágrafo 4º del artículo 6º de la Ley 1551 de 2012, por la cual se dictan normas para modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios.

Los demandantes consideran que el precepto objeto de censura contraviene lo dispuesto en el artículo 1º de la Constitución Política, en cuanto circunscribe la participación comunitaria, a través de los convenios sociales, a ciertos límites presupuestales.

La Corporación considera que la expresión “hasta por la mínima cuantía” acusada es una manifestación de la libertad de configuración del Legislador, proferida en virtud de la facultad que la Constitución le otorga para regular los aspectos más importantes de la contratación pública, sin que se sobrepasen los límites propios de dicha libertad y sin que viole el principio de participación ciudadana.

EXEQUIBLE.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1551/12. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 1551/12EXEQUIBLE
Art. 4Ley 1551/12EXEQUIBLE
Art. 6Ley 1551/12EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE la expresion "hasta por la minima cuantia" del paragrafo 4o del articulo 6o de la Ley 1551 de 2012.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoLuis Ernesto Vargas SilvaSalvamentoMaría Victoria Calle Correa
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.