Micelio
Sentencia de Constitucionalidad29 de agosto de 2001Sala Plena

C-918 de 2001

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Silvano De Jesus Garrido Canchila

Tema · dato duro
Proceso De Ejecucion. Ejecutante Y Acreedor Como Tercero Interviniente Ante Solicitud De Desembargo De Bienes
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho Procesal
  • Características
Proceso Civil
  • Formas anormales de terminación
  • Terminación
  • Finalidad
Proceso De Ejecucion
  • Improcedencia de desembargo de bienes por amparo de crédito con garantía real
  • Prohibición de levantar el embargo del bien gravado
  • Acreedor con garantía real o a título quirografario
  • Acreedor prendario o hipotecario y ejecutante
  • Desembargo de bienes no gravados con prenda o hipoteca a favor de acreedor que actúe en proceso
  • Ejecutante y acreedor como tercero interviniente ante solicitud de desembargo de bienes
  • Solicitud de desembargo de bienes perseguidos en vez de perención
  • Trato diferente de acreedor personal y acreedor real
Proceso Ejecutivo Singular
  • Gravamen hipotecario o prendario a favor de tercero
  • Objeto
Proceso Ejecutivo
  • Improcedencia extinción de relación procesal
  • Intervención de terceros con garantía real
Proceso
  • Deberes de las partes de estar pendientes del desarrollo
  • Demanda de parte o de oficio
  • Iniciación
Perencion Del Proceso
  • Decreto de oficio por juez
  • Efectos
  • Naturaleza
  • Procedencia a solicitud de parte contraria
Test De Igualdad En Proceso De Ejecucion
  • Prohibición de levantar el embargo del bien gravado
14 temas · 30 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Codigo de procedimiento civil.

Art. 346 aparte modificado por el art. 1 num. 166 del decreto 2282 de 1989.

Perencion del proceso ejecutivo.

Desembargo de bienes no gravados con prenda o hipoteca a favor de acreedor.

Derecho de igualdad.

Principio de la no discriminacion

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1400/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 346Decreto 1400/70EXEQUIBLE
Art. 1Decreto 2282/89 «numeral 166»EXEQUIBLE
Art. 1Decreto 2282/89EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE solamente en relación con el cargo analizado, la expresión demandada "siempre que no estén gravados con prenda o hipoteca a favor de acreedor que actúe en el proceso".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.