Micelio
Sentencia de Constitucionalidad3 de octubre de 2012Sala Plena

C-765 de 2012

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Revision De Constitucionalidad Del Proyecto De Ley Estatutaria 092-11 Camara Y 167-11 Senado

Tema · dato duro
Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Medidas Para Garantizar El Pleno Ejercicio De Derechos De Las Personas Con Discapacidad
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acciones Afirmativas
  • Evolución histórica
  • Tipos
  • Concepto
Entidades Territoriales
  • Derechos mínimos
  • Pueden expedir ciertas normas y adoptar decisiones pero siempre con el carácter de actos administrativos y con plena sujeción a lo que establezca la ley
Ley
  • Puede imponer a las entidades territoriales funciones específicas e incluso cargas sobre determinados asuntos que, de no mediar esa preceptiva, podrían ser libremente decididas por ellas
Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Medidas Para Garantizar El Pleno Ejercicio De Derechos De Las Personas Con Discapacidad
  • Análisis de impacto fiscal no resultaba necesario y obligatorio
  • Contenido y alcance
  • Creación de deberes en cabeza de las entidades territoriales
  • Establece deberes a cargo de las familias, las empresas, los gremios y la sociedad en general
  • Exequibilidad condicionada respecto de algunas reglas
  • Inclusión de acceso y accesibilidad que se aplican al entorno físico, transporte, información, comunicaciones, espacio público y luga
  • Trámite legislativo
  • Incorpora acceso a los medios de comunicación, a la televisión pública con inclusión de lenguaje de señas, subtítulos, acceso a Inter
  • Incorpora deberes a las autoridades que resultan conducentes al logro de los objetivos y en nada se oponen a los contenidos constituc
  • Incorpora deberes de las autoridades para con los niños y niñas con discapacidad
  • Incorporación de acompañamiento a las familias, habilitación y rehabilitación integral, derecho a la salud, educación, protección soc
  • Razones principales que conducen a considerar que pese al elevado alcance que en la mayoría de los casos tienen compromisos y obligac
  • Ajustado a la Constitución Política, salvo en lo concerniente a exenciones tributarias y el establecimiento de un plazo para el ejerc
  • Complementación con tratados internacionales sobre la materia
  • Concepto del criterio de deficiencia a mediano plazo como generadora de discapacidad
  • Concordancia con la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad
  • Cumplimiento de los requisitos constitucionales aplicables al trámite legislativo
  • En su contenido no afecta de manera directa a las comunidades indígenas o afrodescendientes para adelantar una consulta previa
Potestad Reglamentaria
  • Características generales
  • Finalidad y alcance
Principio De Identidad Flexible Y Principio De Consecutividad
  • Alcance distinto a pesar que existe una íntima relación conceptual
Consejo Nacional De Discapacidad
  • Función de evaluación de medidas para garantizar el ejercicio efectivo de los derechos de las personas con discapacidad
Autonomia Territorial
  • Incidencia en relación con la asignación de competencias a favor de la población en situación de discapacidad
Leyes Estatutarias
  • Requisitos de procedimiento
Norma Sobre Estimulos A Empresarios Y Empleadores Que Vinculen Laboralmente Personas Con Discapacidad
  • No faculta al Ministerio de Hacienda para decretar exenciones ni descuentos tributarios
19 temas · 40 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Revisión de constitucionalidad del Proyecto de Ley Estatutaria número 092 de 2011 Cámara y 167 de 2011 Senado, por medio de la cual se establecen disposiciones para garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad.

La Corte efectuó el control integral del proyecto de ley y lo encontró ajustado a la Constitución, salvo en lo concerniente a las exenciones tributarias y el establecimiento de un plazo para el ejercicio de la potestad reglamentaria que le compete al Gobierno Nacional.

El proyecto de Ley Estatutaria revisado se declara EXEQUIBLE por su aspecto formal.

Se declaran EXEQUIBLES, en lo relativo a su contenido, los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31 y 32.

El artículo 13 de declara EXEQUIBLE, con excepción de su numeral 6º, el cual se declara CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE en el entendido de que el Ministerio de Hacienda y Crédito Público no podrá establecer exenciones ni descuentos tributarios con base en la competencia asignada por esta norma.

La expresión “… De acuerdo a la Ley 1393 de 2010, que en su artículo 11 adiciona el artículo 470 del Estatuto Tributario, donde se precisa que”, contenida en el numeral 16 del artículo 17 del precitado proyecto de ley estatutaria, se declara INEXEQUIBLE.

El artículo 29 se declara CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE; en el entendido de que el plazo allí señalado tiene carácter indicativo, por lo cual el Gobierno Nacional podrá ejercer en cualquier tiempo la potestad reglamentaria en relación con las disposiciones de esta ley. <br> <br>

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley estatutaria 092/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 10Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 11Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 12Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 13Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 14Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 15Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 16Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 17Ley estatutaria 092/11INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«...de acuerdo a la Ley 1393 de 2010, que en su articulo 11 adiciona el articulo 470 del Estatuto Tributario, donde se precisa que»
Art. 18Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 19Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 1oLey estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 2Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 20Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 21Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 22Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 23Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 24Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 25Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 26Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 27Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 28Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 3Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 30Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 31Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 32Ley estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 4oLey estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 5oLey estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 6oLey estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 7oLey estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 8oLey estatutaria 092/11EXEQUIBLE
Art. 9oLey estatutaria 092/11EXEQUIBLE
32 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE, por su aspecto formal, el Proyecto de Ley Estatutaria Ndeg 092 de 2011 Camara - 167 de 2011 Senado "Por medio de la cual se establecen disposiciones para garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad".
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLES en lo relativo a su contenido los articulos 1o, 2deg, 3deg, 4o, 5o, 6o, 7o, 8o, 9o, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31 y 32 del Proyecto de Ley Estatutaria Ndeg 092 de 2011 Camara - 167 de 2011 Senado.
  3. Tercero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 13 del Proyecto de Ley Estatutaria Ndeg 092 de 2011 Camara - 167 de 2011 Senado, con excepcion de su numeral 6deg, el cual se declara condicionalmente EXEQUIBLE, en el entendido de que el Ministerio de Hacienda y Credito Publico no podra establecer exenciones ni descuentos tributarios con base en la competencia asignada por esta norma.
  4. Cuarto. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "...de acuerdo a la Ley 1393 de 2010, que en su articulo 11 adiciona el articulo 470 del Estatuto Tributario, donde se precisa que" contenida en el numeral 16 del articulo 17 del Proyecto de Ley Estatutaria Ndeg 092 de 2011 Camara - 167 de 2011 Senado.
  5. Quinto. Declarar condicionalmente EXEQUIBLE el articulo 29 del Proyecto de Ley Estatutaria Ndeg 092 de 2011 Camara - 167 de 2011 Senado, en el entendido de que el plazo alli senalado tiene caracter indicativo, por lo cual el Gobierno Nacional podra ejercer en cualquier tiempo la potestad reglamentaria en relacion con las disposiciones de esta ley.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.