Micelio
Sentencia de Constitucionalidad22 de julio de 2011Sala Plena

C-574 de 2011

Ponente Juan Carlos Henao Pérez

Demandante Guillermo Otalora Lozano Y Otros·Demandado Acto Legislativo 02 De 2009, Articulo 1

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Prohibicion Del Porte Y Consumo De Sustancias Estupefacientes O Sicotropicas Establecida En El Acto Legislativo 2 De 2009
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad Contra Actos Legislativos
  • Pasos metodológicos que han de tenerse en cuenta para la realización del estudio de competencia del órgano reformador y la posible inconstitucionalidad por sustitución
Control De Constitucionalidad De Acto Legislativo Por Vicios De Competencia
  • Competencia de la Corte Constitucional solo por vicios de procedimiento
Demanda De Inconstitucionalidad Contra Actos Reformatorios De La Constitucion Por Vicios De Sustitucion
  • Improcedencia de la integración oficiosa de la proposición jurídica completa
Integracion De Unidad Normativa
  • Procedencia excepcional
Juez Constitucional
  • Debe analizar si la Carta fue o no sustituida por otra, para lo cual es necesario tener en cuenta los principios y valores que la Constitución contiene, y aquellos que surgen del bloque de constitucionalidad
Juicio De Intangibilidad
  • Aplicación
  • Derecho comparado
Unidad Normativa
  • Integración no era necesaria para propiciar un pronunciamiento de fondo
Accion De Inconstitucionalidad Contra Actos Reformatorios De La Constitucion Por Vicios De Competencia
  • Procedencia con sustento normativo en el carácter ius congens del derecho internacional
Consentimiento Informado
  • Jurisprudencia constitucional
Control De Constitucionalidad De Reforma Constitucional Por Vicios De Competencia
  • Supone un control material que escapa a la competencia de la Corte Constitucional
Corte Constitucional
  • Competente para establecer si el poder constituyente derivado o secundario asumió las funciones propias del constituyente originario o primario
  • Precedente sobre la posibilidad de conocer demandas contra Actos Legislativos por falta de competencia del órgano de revisión
Adicto
  • Concepto
Demanda De Inconstitucionalidad De Acto Legislativo Por Vicios De Competencia
  • Corte Constitucional también debió declararse inhibida
Demanda De Inconstitucionalidad Sobre Prohibicion Del Porte Y Consumo De Sustancias Estupefacientes O Sicotropicas Establecida En El Acto Legislativo 2 De 2009
  • Falta de correspondencia entre el problema jurídico y la decisión
  • Inhibición para emitir pronunciamiento de fondo
Drogadiccion
  • Concepto según la jurisprudencia constitucional
Farmacodependencia
  • Concepto según la jurisprudencia
Juicio De Sustitucion De La Constitucion
  • Necesidad de avanzar en la identificación de parámetros objetivos, explícitos y determinables
Juicio De Sustitución
  • Elementos a tener en cuenta
  • Metodología
Prohibicion De Porte Y Consumo De Sustancias Estupefacientes O Sicotropicas
  • Interpretación histórica, sistemática, teleológica y literal del precepto
Sustitucion De La Constitucion
  • Criterios fijados por la Jurisprudencia
Sentencia Inhibitoria
  • Proposición jurídica incompleta
39 temas · 43 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de Inconstitucionalidad contra el artículo 1 (parcial) del Acto Legislativo 02 de 2009, “Por el cual se reforma el artículo 49 de la Constitución Política” a juicio de los demandantes, el texto acusado, el cual preceptúa que “El porte y el consumo de sustancias estupefacientes o sicotrópicas está prohibido, salvo prescripción médica…” sustituye la Constitución de 1991 y se configura en un vicio de competencia por el quebrantamiento del principio de autonomía personal, elemento consustancial de la dignidad humana.

Si bien la Corte determinó la procedencia de la acción pública de inconstitucionalidad por vicios de forma, desde el punto de vista temporal, encontró que la demanda en estudio era sustancialmente inepta, al no presentar la identificación precisa de la proposición jurídica demandada en toda su integridad y la satisfacción, en relación con toda ella, de una argumentación suficiente, requisitos indispensables para entrar a realizar el examen y proferir una decisión de fondo.

Se declara INHIBIDA para resolver la demanda.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 2/09. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Acto_legislativo 2/09 «En contra de las expresiones "El porte y el consumo de sustancias estupefacientes o sicotrópicas está prohibido, salvo prescripción médica", contenido en el Acto Legislativo 02 de 2009.»INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE
  2. Declararse INHIBIDA para resolver sobre la demanda presentada en contra de las expresiones "El porte y el consumo de sustancias estupefacientes o sicotropicas esta prohibido, salvo prescripcion medica", contenido en el Acto Legislativo 02 de 2009.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
Aclaración parcialHumberto Antonio Sierra PortoSalvamentoMauricio González CuervoAclaraciónJorge Iván Palacio Palacio
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.