C-182 de 2016
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Ivan Yesid Noval Vela·Demandado Ley 1412 De 2010, Articulo 6 Parcial
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jurisprudencia constitucional
- Formalidades que se requieren en ciertos casos
- Alcance
- Características
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Criterios para determinar en qué casos debe prevalecer la decisión autónoma de menores de edad o de personas con discapacidad mental y en las cuales debe primar la voluntad informada de sus representantes
- Jurisprudencia constitucional en casos de limitaciones en consentimiento otorgado por padres de familia y representantes legales
- Reglas jurisprudenciales
- Facultad de modular sus fallos
- Jurisprudencia sobre obligación de los estados de garantizar la autonomía individual de las personas con discapacidad mental respecto de tratamiento médico
- Impone el deber especial de garantizar la capacidad jurídica derivado del derecho a la personalidad jurídica, particularmente frente a sujetos en condiciones de vulnerabilidad
- Clara diferencia de la capacidad de decidir sobre el ejercicio de los derechos reproductivos
- Instrumentos internacionales
- No debe asimilarse a la capacidad mental
- Titularidad de toda persona sin necesidad de estar dotada de voluntad reflexiva
- Procedencia excepcional de intervenciones extemporáneas al considerarlas de utilidad para valorar el juicio de constitucionalidad
- Requisitos mínimos
- Intervención extemporánea
- Resulta desafortunado privilegiar el criterio formal de la extemporaneidad al superar el término de que trata el Artículo 7 del Decreto 2067 de 1991 sobre el contenido de las intervenciones
- Instrumentos internacionales
- Jurisprudencia constitucional
- Contenido
- Cumplimiento de específicos requisitos para asegurar que el consentimiento sustituto sea realmente necesario para ejercer la libertad reproductiva
- Ejercicio de la capacidad jurídica es diferente del ejercicio de los derechos reproductivos
- Criterio de la necesidad de intervención debe ser de carácter médico
- Constituye una expresión del derecho fundamental a la autonomía personal
- Jurisprudencia constitucional
- Mandatos constitucionales
- Condiciones para su procedencia
- Configuración
- Procedencia
- Reiteración de jurisprudencia
- Instrumentos internacionales
- Criterios para determinarlo
- No tienen un carácter absoluto y entran en tensión con otros postulados que orientan la práctica de la bioética
- Criterios y elementos de análisis que justificaron la decisión debieron ser únic
- Sentencia condicionada
- Consentimiento sustituto es excepcional y sólo procede en casos en que la person
- Jurisprudencia constitucional
- Garantía de los derechos sexuales
- Obligaciones que impone al Estado
- Definición
- Carácter abstracto
- Concepto
- Está supeditada a la existencia de voluntad reflexiva
- Acepciones
- Significados
- Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
- Casos excepcionales en los que la exigencia es menos estricta o se prescinde de ella
- Requisitos para que se configure
- Carácter de principio autónomo que además materializa otros principios constitucionales
- Desarrollo jurisprudencial en el ámbito del acto médico
- Hace parte del derecho a recibir información y del derecho a la autonomía que se encuentran reconocidos por la Constitución
- Requisitos esenciales en el ámbito del acceso a la información en materia reproductiva según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Validez sólo si se está ante casos excepcionalísimos
- Inherente a toda persona incluyendo a aquellas con discapacidad cognitiva o psicosocial
- Diferencias
- Necesidad de que se supere la visión como enfermedad para abordarla desde una perspectiva holística que considere no sólo la deficiencia funcional sino su interacción con el entorno
- Relevancia y protección
- Prohibición
- Impone al Estado la obligación de adoptar medidas en favor de los grupos marginados o que se encuentren en una situación de debilidad manifiesta como las personas con discapacidad
- Carácter excepcional
- Técnicas de modulación de los fallos de constitucionalidad
- Jurisprudencia constitucional
- Contenido y alcance
- Elementos
- Deber del Estado de proteger la igualdad formal y material de estas personas
- Sujetos de especial protección
- Sujetos de derechos
- Titularidad de derechos reproductivos y derecho a fundar una familia de forma responsable, siempre que así lo quieran de forma libre e informada
- Jurisprudencia constitucional que resuelve tensión con el principio de autonomía
- Jurisprudencia constitucional
- Capacidad jurídica en igualdad de condiciones con las demás personas en todos los aspectos de la vida y el Estado debe asegurar a estas personas el acceso al apoyo requerido para su ejercicio
- Jurisprudencia constitucional sobre consentimiento sustituto como medio para avalar procedimientos médicos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 6 (parcial) de la Ley 1412 de 2010, por medio de la cual se autoriza la realización de forma gratuita y se promueve la ligadura de conductos deferentes o vasectomía y la ligadura de Trompas de Falopio como formas de fomentar la paternidad y maternidad responsable.
El demandante afirma que la expresión acusada es contraria a los derechos a la igualdad, al libre desarrollo de la personalidad, a conformar una familia y a la capacidad legal, al determinar el consentimiento sustituto, previa autorización judicial, para todas las personas con discapacidad mental, sin excepciones.
Para la Corte, los requisitos de la interdicción y la autorización judicial específica para la esterilización quirúrgica de personas en situación de discapacidad mental mediante el consentimiento sustituto, se ajustan a la Constitución.
Se declara la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del aparte normativo acusado, en el entendido de que la autonomía reproductiva se garantiza a las personas declaradas en interdicción por demencia profunda y severa, y que el consentimiento sustituto para realizar esterilizaciones quirúrgicas tiene un carácter excepcional y sólo procede en casos en que la persona no pueda manifestar su voluntad libre e informada, una vez se hayan prestado todos los apoyos para que lo haga.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1412/10. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- administrando justicia en nombre del pueblo, y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el articulo 6 de la Ley 1412 de 2010"Por medio de la cual se autoriza la realizacion de forma gratuita y se promueve la ligadura de conductos deferentes o vasectomia y la ligadura de trompas de Falopio como formas para fomentar la paternidad y maternidad responsable" por los cargos analizados, bajo el entendido de que la autonomia reproductiva se garantiza a las personas declaradas en interdiccion por demencia profunda y severa y que el consentimiento sustituto para realizar esterilizaciones quirurgicas tiene un caracter excepcional y solo procede en casos en que la persona no pueda manifestar su voluntad libre e informada una vez se hayan prestado todos los apoyos para que lo haga.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.