Sentencia de Tutela19 de junio de 2003
T-510 de 2003
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓
Tema · dato duro
Derecho A Tener Una Familia E Intimidad De Menor De Edad Y Padres Biologicos Y Adoptantes. Interes Superior Del Menor. Proceso De Adopcion. Consentimiento Asesorado E Informado. Irrevocabilidad. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Consentimiento Apto De La Madre Para Dar En Adopcion
- Parámetros a tener en cuenta
- Contacto previo con su hijo
Consentimiento Informado
- Exigencia constitucional
- Alcance
Consentimiento Para Dar En Adopcion
- Aspectos que deben ser informados
- Debe ser amplio y debidamente informado
- Debe ser apto
- Decisión de los padres
- No es válido antes del nacimiento
- Procedimiento humano y sensible
- Asesoría para tomar la decisión
- Aviso antes del vencimiento del término para revocarlo
- Debe ser informado y asesorado
- Incumplimiento de requisitos
- Libre de vicios
- Momento de la manifestación
- No puede darse a cambio de un beneficio económico
- Pautas en la interpretación de la normatividad
- Plazo para revocarlo
- Presupuestos de la irrevocabilidad del consentimiento
- Procedimiento
- Requisitos
- Si no es idóneo constitucionalmente no se aplica la regla de la irrevocabilidad
Convencion De La Haya
- Criterio cualitativo respecto al consentimiento informado para dar en adopción
Adopcion
- Carácter irrevocable
- Legitimidad de la madre para considerar su propio interés sin anteponerlo al del menor
- Orientado a la búsqueda del interés superior del menor
- Requisitos de idoneidad
- Alcance
- Carácter subsidiario
- Consentimiento de la madre biológica
- Finalidad
- Manifestación de la madre no implica el derecho de separarse de su hijo
Codigo Del Menor
- Criterio cuantitativo respecto al consentimiento informado para dar en adopción
Derechos De Los Padres
- Alcance
Derechos Del Menor
- Garantía de las condiciones para su pleno ejercicio
- Protección frente a riesgos prohibidos
Desarrollo Integral Del Menor
- Garantía
Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes
- Concepto
- Criterios jurídicos para determinarlo
- Determinación en casos concretos
Presuncion A Favor De La Familia Biologica
- Condiciones de aplicación
- Condiciones para desvirtuarse
Abandono Y Separacion
- Diferencias
Abandono
- Alcance
Consentimiento Amplio Y Debidamente Informado Para Dar En Adopcion
- Término de reflexión para decidir sobre dar en adopción
Consentimiento
- Validez
Defensor De Familia
- Asesoría a la madre que va a dar en adopción
Derechos De Los Niños, Niñas Y Adolescentes A Tener Una Familia Y A No Ser Separados De Ella
- Criterios para determinar la idoneidad del grupo familiar
Derechos Del Niño A Tener Una Familia
- Circunstancias de procedencia para separación de familia biológica
Derechos Del Niño
- Protección constitucional especial
Desarrollo Del Menor
- Provisión de un ambiente familiar apto
Maternidad
- Cuidado personal del hijo
- Derechos y deberes
Relaciones Paterno Materno Filiales
- Razones por parte del Estado para intervenir
26 temas · 58 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por333
T-379/24Tutela Contra Decisiones De La Justicia Indígena-Vulneración Del Debido Proceso En Su Faceta De Juez Natural (Defecto Orgánico). Irregularidad En El Derecho A La Defensa (Defecto Materia) Delito De Desaparición Forzada.T-291/24Acción De Tutela Contra Decisión Judicial Que Resuelve Sobre La Restitución Internacional De Un Menor De Edad-Deber De Aplicar Perspectiva De Género En Caso De Violencia Contra La Mujer.T-261/24Derecho A Una Vida Libre De Violencia Y Libre Desarrollo De La Personalidad En El Ámbito Educativo-Identidad De Género De Personas De La Comunidad Lgbti (Educación Inclusiva En Escenarios De Neuro-Divergencia)T-124/24Derecho A La Educación Y Vida Libre De Violencias-Deficiente Articulación Y Coordinación Institucional Frente A La Violencia De Género Contra Niñas, Jóvenes Y Adolescentes, Respuesta Tardía O Inexistente En La Ruta De Atención Integral En El Entorno Estudiantil.T-121/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Trámite De Restablecimiento De Derechos (Cuidado, Custodia Y Régimen De Visitas En Caso De Violencia Intrafamiliar)-Desconocimiento Del Interés Superior De Niños, Niñas Y Adolescentes, Derecho A Tener Una Familia Y A No Ser Separado De Ella.T-007/24Derecho A Tener Una Familia Y A No Ser Separado De Ella-Vulneración Por Desconocer La Excepcionalidad De La Medida De Protección (Separación De Los Hijos A Los Padres En Procedimiento De Restablecimiento De Derecho De Niños, Niñas Y Adolescentes). Deber De Aplicar Perspectiva De Género Y El Principio Del Interés Superior Del Menor.
Ver las 333 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.