Micelio
Sentencia de Constitucionalidad9 de mayo de 2012Sala Plena

C-331 de 2012

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Diana Paola Urrego Trujjillo·Demandado Ley 1450 De 2011, Articulos 106 Y 276 Inciso 3 (Parcial)

Tema · dato duro
Control De La Explotacion Ilegal De Minerales Contenida En Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. No Realización De Consulta Previa A Las Comunidades Étnicas
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Explotacion Ilegal De Minerales Contenida En Ley Del Plan Nacional De Desarrollo
  • Desatención de técnica constitucional de inexequibilidad diferida
  • Desconocimiento del precedente constitucional de consulta previa con las comunidades étnicas
Cooperativas De Trabajo Asociado
  • Naturaleza, definición y características
Debido Proceso Administrativo
  • Principios generales
  • Jurisprudencia constitucional
Debido Proceso
  • Pilar fundamental del Estado Social de Derecho
Derogatoria De Normas Que Permitian Legalizacion De Pequeña Mineria Y Mineria Tradicional
  • Consulta previa por afectación directa de las comunidades indígenas
Inexequibilidad Diferida En Sentencias De La Corte Constitucional
  • Técnica para subsanar omisión de requisito obligatorio de consulta previa
Inexequibilidad Por Omision De Consulta Previa De Norma Del Plan De Desarrollo Sobre Control A La Explotacion Ilicita De Minerales
  • Configuración por cuanto omisión constituye una desprotección de los derechos de las comunidades indígenas y afrodescendient
Medida De Control De Explotacion Ilicita De Minerales
  • No tiene relación directa con la explotación de recursos mineros en los territorios de las comunidades étnicas en cuanto no se está prohibiendo el desarrollo de actividades de minería tradicional
Norma Declarada Inexequible Con Efectos Diferidos
  • Competencia de la Corte Constitucional para pronunciarse de fondo
  • Improcedencia de un nuevo pronunciamiento por vicios materiales
Plan De Inversiones Publicas
  • Se debe examinar cada uno de los programas, proyectos y presupuestos plurianuales que lo conforman para establecer si tiene incidencia directa y específica sobre los grupos indígenas o comunidades afrodescendientes
Plan Nacional De Desarrollo
  • Contenido de prohibiciones en actividades mineras sin título minero inscrito en Registro Minero Nacional
  • Conformación
  • Vigencias y derogatorias
Propiedad Y Explotacion Minera
  • Reglas jurisprudenciales
Representacion De Comunidades Etnicas En El Consejo Nacional De Planeacion
  • No suple el deber estatal de llevar a cabo la consulta previa de los proyectos incluidos en el Plan Nacional de Desarrollo para establecer si tiene incidencia directa y específica
Derecho Fundamental Al Debido Proceso Administrativo
  • Protección constitucional y normas de derecho internacional
Sentencia De Inexequibilidad Con Efectos Diferidos
  • Procedencia respecto de norma que omitió la consulta previa de comunidades étnicas en materia de explotación ilícita de minerales
Comunidades Etnicas Indigenas Y Afrodescendientes
  • Sujetos de especial protección constitucional
Consulta Previa De Comunidades Etnicas Indigenas Y Afrodescendientes
  • Carácter obligatorio respecto de norma sobre explotación minera por su afectación de manera directa
Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos
  • Omisión constituye un vicio de carácter material
Explotacion De Recursos Naturales No Renovables
  • Impacto ambiental
  • Libertad de configuración legislativa para decidir rentas generadas y participación de las entidades territoriales
Libertad De Configuracion Legislativa En Materia De Explotacion De Recursos Naturales No Renovables
  • No es absoluta
  • Se encuentra limitada por criterios de razonabilidad y proporcionalidad
Ley Del Plan Nacional De Desarrollo
  • Consulta previa
  • Jurisprudencia constitucional sobre proceso de formación frente al deber de realización de consulta previa
Principio Del Debido Proceso Administrativo
  • Consecuencias que se derivan de su aplicación
  • Importancia cuando se trata del desarrollo de la facultad sancionadora de la administración pública
Sentencia De Exequibilidad De Norma Del Plan De Desarrollo Sobre Control A La Explotacion Ilicita De Minerales
  • Desconoce el precedente constitucional en materia de consulta previa de comunidades indígenas y afrodescendientes
Control De Constitucionalidad De Norma De Derogatoria Y Vigencia En Ley Del Plan Nacional De Desarrollo 2012-2014
  • Improcedencia por tratarse de norma declarada inexequible con efectos diferidos
38 temas · 49 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de Inconstitucionalidad contra los artículos 106 y 276 inciso 3 (parcial) de la Ley 1450 de 2011, Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014.

La revisión de la Corte se enfoca a determinar si las normas acusadas vulneran la obligación de realizar consulta previa a las comunidades étnicas, así como los derechos a la igualdad y al debido proceso.

La Corte concluyó que la explotación ilegal de minerales prevista en la Ley del Plan Nacional de Desarrollo, no requería de la realización de consulta previa a las comunidades étnicas; sin embargo, la derogatoria de las normas que permitían la realización de la pequeña minería y de la minería tradicional si ha debido ser consultada a dichas comunidades, por afectarlas de manera directa.

El artículo 106 acusado se declara EXEQUIBLE, mientras que la expresión “parágrafo 2º del artículo 12 y el artículo 30 de la Ley 1382 de 2010” contenida en el artículo 276 de la Ley 1450 de 2011, se declara INEXEQUIBLE por los cargos analizados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1450/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 106Ley 1450/11EXEQUIBLE
Art. 276Ley 1450/11INEXEQUIBLE· expresión
Expresión declarada inexequible«“parágrafo 2o del artículo 12 y el artículo 30 de la Ley 1382 de 2010”»
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DECLARAR EXEQUIBLE el artículo 106 de la Ley 1450 de 2011, por los cargos analizados en esta sentencia.
  2. SEGUNDO. DECLARAR INEXEQUIBLE la expresión "parágrafo 2o del artículo 12 y el artículo 30 de la Ley 1382 de 2010" contenida en el artículo 276 de la Ley 1450 de 2011, por los cargos analizados en esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible4
Salvamento parcialHumberto Antonio Sierra PortoSalvamentoGabriel Eduardo Mendoza MarteloSalvamento parcialLuis Ernesto Vargas SilvaSalvamento parcialMaría Victoria Calle Correa
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.