T-138 de 2010

Petición, igualdad, debido proceso, seguridad social, mínimo vital.

Se acumulan expedientes por unidad de materia.

Los accionantes han realizado diferentes solicitudes con respecto a sus derechos pensionales, entre ellos el reconocimiento de su pensión de vejez, el reconocimiento de la indemnización sustitutiva, solicitud de reliquidación pensional, pero no se encuentran satisfechos con las respuestas dadas por las entidades accionadas, por lo tanto solicitan la protección de sus derechos mediante la acción de tutela.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la procedencia de la acción de tutela en casos relacionados con el reconocimiento y pago de la pensión de vejez, en cuanto al primer caso se determina que el actor no cumple con el requisito de ser un sujeto de especial protección, por pertenecer a la tercera edad, por lo tanto se entiende que este mecanismo no es el adecuado para el reconocimiento de la pensión de vejez ya que cuenta con mecanismos ordinarios de defensa, en el segundo caso la accionante solicita la reliquidación de su pensión de vejez, se encuentra que a lo largo de la acción la actora no actuó de manera diligente, ya que no aporto prueba de haber presentado derecho de petición ante la entidad accionada, solicitando su reliquidación pensional y tampoco demostró que este ante la inminencia de un perjuicio irremediable, se decide no acceder a la protección de los derechos invocados, en el tercer caso la accionante cree tener derecho a renunciar a su pensión de vejez y por lo tanto solicita la devolución de los aportes realizados al fondo de pensiones accionado, se estudia el derecho a la pensión de vejez como un derecho irrenunciable y el derecho a la devolución de saldos, se encuentra que la entidad accionada no vulneró los derechos de la actora por cuanto esta ni siquiera cumple con el requisito objetivo de la edad que permitiría empezar a estudiar la procedencia de su solicitud, por lo tanto se decide no acceder a las pretensiones de la actora.