Sentencia de Tutela27 de febrero de 2003

T-169 de 2003

✓Demandante Antonio Maria Rangel Niño Vs. Cajanal

✓

Tema · dato duro

Derechos Al Debido Proceso Igualdad Minimo Vital Vida Trabajo Descanso Y Seguridad Social De Funcionario De La Rama Judicial. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Regimen Especial De Transicion. Porcentaje Para Liquidar. Termino D

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho Adquirido A La Pension De Jubilacion

Protección

Derecho A La Seguridad Social

Irrenunciabilidad
Fundamental por conexidad

Derecho Al Minimo Vital

Amenaza por pasar el trabajador activo a pasivo
No se requiere haber renunciado al cargo

Liquidacion De Pensiones

Monto y base son componentes inseparables
Base reguladora tiene relación directa con el salario

Pension De Jubilacion En Regimenes Especiales

Límite máximo

Regimen De Transicion En Pensiones

Fundamento

Regimen De Transicion

Se mantienen vigentes los regímenes especiales

Regimen Pensional Especial De Los Funcionarios De La Rama Judicial Y Ministerio Publico

Regulado por el Decreto 546 de 1971

Principio De Favorabilidad En Materia Pensional

Accion De Tutela Transitoria

Procedencia por causarse perjuicio irremediable

Caja Nacional De Prevision Social

Aplicación incompleta del régimen especial de pensiones

Derechos Fundamentales De Funcionario Judicial

Vulneración por no liquidación proporcional de pensión

Regimenes Especiales De Seguridad Social

Existencia

Via De Hecho

Acto administrativo que resuelve pensiones

14 temas · 16 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)

Primero. REVOCAR la sentencia dictada el 4 de julio de 2002 por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca Sala Jurisdiccional Disciplinaria mediante la cual declaro improcedente la tutela, y la sentencia proferida el 22 de agosto de 2002 por el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, mediante la cual confirmo la decision de primera instancia, en la accion de tutela del senor Antonio Maria Rangel Nino contra la Caja Nacional de Prevision Social.
Segundo. CONCEDER, como mecanismo transitorio, la tutela interpuesta, para la proteccion de los derechos fundamentales al debido proceso, la igualdad, al minimo vital, una vida digna, trabajo y seguridad social.
En consecuencia, ordenar a la Caja Nacional de Prevision Social que, desde la fecha en que se le notifique esta decision y hasta cuando la Jurisdiccion en lo Contencioso Administrativo lo decida en forma definitiva, adopte la decision que corresponda, aplicando en su integridad el articulo 6deg del decreto 546 de 1971 y de acuerdo con las consideraciones hechas en el presente fallo.
Tercero. Advertir a las partes que esta decision de tutela permanecera vigente durante todo el tiempo que la justicia contencioso administrativa utilice para decidir de fondo las pretensiones del actor relativas al mismo asunto, y PREVENIR al actor, para que, si no lo ha hecho, a mas tardar en cuatro (4) meses instaure e impulse la correspondiente accion ante la jurisdiccion contencioso administrativa.
Cuarto. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Araujo Rentería

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Magistrado