T-414 de 2009

Derechos a la seguridad social, al debido proceso y a la vida digna evocados por ciudadano en favor de quien la entidad demanda rechazo el reconocimiento de la pension por vejez.

La negativa se funda en la estimacion de que el tiempo laborado por el actor, antes de la vigencia de la ley 100 de 1993, no podia sumarse para obligar a la entidad demandada a pagar en su titularidad una pension. <br>se recalco el caracter fundamental del derecho a la seguridad social y, con base en ello, la conducencia de la tutela como mecanismo definitivo de defensa cuando el litigio versa sobre el reconocimiento de una pension a favor de beneficiario o beneficiaria del regimen de transicion.

Ello, a fin de no hacer nugatorios los derechos derivables de este regimen, pues de encontrarse condicionados a la emision de un fallo en la jurisdiccion ordinaria, podria ser equivalente a adquirirlos con base en la ley 100 de 1993.

Sin embargo, de existir un recurso judicial idoneo, pero ante la posible incidencia de un perjuicio irremediable, la tutela igualmente puede resultar viable. <br>ademas de evocar los requisitos generales para el regimen de transicion, se puntualizo que, para el reconocimiento de la pension de vejez prevista en el articulo 1 de la ley 33 de 1985, es menester acreditar la edad de 55 años y 20 años continuos o discontinuos de servicios.

Si tales condiciones se encuentran satisfechas, pero no se autoriza el pago de la prestacion respectiva, la encargada incurre en una via de hecho administrativa por defecto sustantivo. <br>en el particular, el actor demostro tener 57 años de edad, haber cotizado un total de 1527 semanas, y ser beneficiario del regimen de transicion.

Asi, se resolvio dejar sin efectos las resoluciones mediante las cuales se denego la solicitud elevado por el petente y, en su lugar, ordenar la expedicion de un acto administrativo a traves del cual se le reconozca la prestacion respectiva. <br> <br>ver sentencias: T-571/02, t-621/06, t-567/07, t-052/08, t-174/08, t-019/09