Micelio
Sentencia de Unificación9 de diciembre de 1999Sala Plena

SU- de 1999

Ponente Carlos Gaviria Díaz

Demandante Ivan Enrique Brito Roncallo Y Otros

Tema · dato duro
Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago oportuno de salarios
  • Subsidiariedad
  • Criterios de procedencia para el pago cumplido de salarios
Derecho Laboral
  • Relevancia constitucional
Derecho Al Pago Oportuno Del Salario
  • Establecimiento de procedencia por el juez de tutela
  • Fundamental
  • Importancia en el desarrollo de relaciones laborales
  • Reconocimiento de totalidad de sumas adeudadas
  • Determinación de cantidades debidas y órdenes del juez
Legislador
  • Necesidad de innovar radicalmente derecho sustantivo y procesal laboral
Remuneracion Minima Vital Y Movil
  • Movilidad
  • No debe limitarse protección a retribución mínima del trabajo
  • Alcance
  • Integración con teoría general de derechos fundamentales
  • Medición que no agota el concepto
Salario
  • Noción en términos de la OIT
  • Concepto y objeto
  • Movilidad
  • Sumas que deben integrarse para efectos del significado y pago oportuno
Derecho A La Subsistencia
  • Retribución salarial
Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador
  • Protección por tutela no se extiende a todo lo adeudado
Empleador
  • Falta de presupuesto o insolvencia para pago oportuno de salarios no es razón suficiente
  • Pago oportuno y completo de salarios
10 temas · 24 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (13 puntos)
  1. Primero. REVOCAR el fallo de primera instancia proferido por el Juzgado Unico Penal Municipal del Plato, dentro del proceso de tutela T-218550, promovido por la senora Adileris Maria Navarro de Angel.
  2. Segundo. REVOCAR los fallos de segunda instancia proferidos por las diferentes salas de decision del Consejo de Estado, dentro de los procesos de tutela radicadas bajo los siguientes numeros y correspondientes a los accionantes que se indican a continuacion:
  3. T-229080 Ivan Enrique Brito Roncallo
  4. T-233549 Alcira Ruenes Molina
  5. T-233551 Esmeralda Molina Tapia
  6. T-233586 Diana Mireya Fonseca Chamorro
  7. T-233681 Nalfer Arrieta Ramos
  8. T-233709 Julio Miranda Vargas
  9. T-237721 Alida Eugenia Rada Soto
  10. Tercero. CONCEDER la tutela del derecho al trabajo en condiciones dignas y justas a la senora Adileris Maria Navarro de Angel ordenando al Alcalde del Plato Magdalena proceder a realizar las operaciones presupuestales para garantizar el pago de los salarios debidos. Dichas gestiones no podran exceder el termino perentorio de tres meses.
  11. Cuarto. CONFIRMAR las decisiones de primera instancia, en las que se tutelo el derecho al trabajo en condiciones dignas y justas, dictadas por diferentes salas del Tribunal Contencioso Administrativo del Magdalena, dentro de los citados procesos, con las anotaciones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
  12. Quinto. PREVENIR a la autoridad demandada para que se apreste a cumplir lo senalado en este fallo, so pena de incurrir en desacato, y para que en lo sucesivo no repita la omision que dio origen a la presente accion.
  13. Sexto. COMUNICAR esta providencia al Juzgado Promiscuo Municipal de Buenavista para los fines previstos en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.