Micelio
Sentencia de Constitucionalidad27 de abril de 2004Sala Plena

C-375 de 2004

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Arturo Daniel Lopez Coba

Tema · dato duro
Pension De Vejez-Potestad Del Trabajador De Solicitar Devolución De Saldos O Indemnización Sustitutiva O De Continuar Cotizando Hasta Cumplir El Requisito
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Formulación de cargo concreto de naturaleza constitucional
  • Requisitos deben cumplirse materialmente
Derechos Sociales
  • Son también derechos fundamentales
Pension De Vejez
  • Concepto
  • Cumplimiento de uno solo de los requisitos
  • Finalidad
  • No desconocimiento de la igualdad por incumplimiento del requisito de semanas de cotización
  • Potestad del trabajador de solicitar devolución de saldos o indemnización sustitutiva o de continuar cotizando hasta cumplir el requisito
  • Requisitos
  • Tratamiento diferente que no desconoce la igualdad
  • Derecho a devolución de saldos o indemnización sustitutiva al no reunir número de semanas cotizadas o de capital necesario
  • Monto de cotizaciones como parámetro de diferenciación
  • No desvinculación laboral por no cumplimiento de número de semanas cotizadas y solo haber alcanzado la edad
  • Facultad de recibir devolución de saldos o indemnización sustitutiva cuando se ha cumplido la edad y no los demás requisitos
Seguridad Social En Pensiones
  • Marco constitucional
  • Definición legislativa de criterios a satisfacer
Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Cargos mínimos del demandante
Constitucion Politica
  • Cumplimiento inmediato
  • Valor normativo
Derecho A La Seguridad Social
  • Efectividad
  • Estatus prestacional
Derecho A La Pension De Vejez
  • Continuación de cotización para satisfacer requisito cuando se ha cumplido solo el de la edad
Persona De La Tercera Edad
  • Protección especial
Seguridad Social
  • Valor normativo
  • Concepto
17 temas · 32 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 797 de 2003.

Art. 2 (p).

Ley 100 de 1993.

Art. 13 lits.

A) e) i) l) m) n) o) y p).

Sistema general de pensiones y regimenes pensionales exceptuados y especiales.

Cumplimiento de requisitos.

Edad y semanas cotizadas.

Pension de vejez o jubilacion.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 100/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 100/93EXEQUIBLE
Art. 2Ley 797/03 «literal p»EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, literal p del articulo 2deg de la ley 797 de 2003, en el entendido de que dicho literal no ordena el retiro del trabajador, sino que le confiere la facultad de solicitar la cancelacion de la indemnizacion sustitutiva o la devolucion de saldos o continuar cotizando hasta alcanzar el monto requerido para acceder a la pension mensual vitalicia de jubilacion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.