C-546 de 1992
Ponente Ciro Angarita Baron
✓Demandante Carlos Patiño Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Confiscación
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 38/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Por ausencia de concepto de violacion, declarase INHIBIDA para conocer de la inconstitucionalidad del articulo 8o. en la parte que dice:
- "Los principios del sistema presupuestal son: la planificacion; la anualidad; la universalidad; la unidad de caja; la programacion integral; la especializacion; el equilibrio..."
- SEGUNDO. SON EXEQUIBLES los articulos 8deg, en la parte que dice: "y la inembargabilidad", y 16 de la Ley 38 de 1989; y ademas, en tratandose de creditos laborales, entendidos dichos textos conforme a los dos ultimos parrafos de la parte motiva de esta sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.