Micelio
Sentencia de Constitucionalidad20 de mayo de 1998Sala Plena

C-230 de 1998

Ponente Hernando Herrera Vergara

✓Demandante Luis Camilo O´meara Riveira

✓
Tema · dato duro
Ley 116/28. Art. 2 Parcial. Prescripcion De Las Pensiones. Inexequible.
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 102/27. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 102/27INEXEQUIBLE
Art. 2Ley 116/28INEXEQUIBLE· parcial
Expresión declarada inexequible«Parágrafo 2.»
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar INEXEQUIBLE el
  4. segundo. paragrafo del articulo 2o. de la Ley 116 de 1928 "por la cual se aclaran y reforman varias disposiciones de la Ley 102 de 1927.".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.