Micelio
Sentencia de Constitucionalidad20 de mayo de 1998Sala Plena

C-230 de 1998

Ponente Hernando Herrera Vergara

Demandante Luis Camilo O´meara Riveira

Tema · dato duro
Ley 116/28. Art. 2 Parcial. Prescripcion De Las Pensiones. Inexequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 102/27. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 102/27INEXEQUIBLE
Art. 2Ley 116/28INEXEQUIBLE· parcial
Expresión declarada inexequible«Parágrafo 2.»
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar INEXEQUIBLE el
  4. segundo. paragrafo del articulo 2o. de la Ley 116 de 1928 "por la cual se aclaran y reforman varias disposiciones de la Ley 102 de 1927.".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.