Sentencia de Tutela18 de enero de 1993
T-011 de 1993
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Marco Tulio Villarreal
✓
Tema · dato duro
Reconocimiento Y Pago De Pension. Caja De Prevision (Magdalena). Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
8 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (9 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Sexto. Penal Municipal de Santa Marta (Magdalena), por las razones expuestas en esta Sentencia.
- SEGUNDO. CONCEDER la tutela solicitada por el Sr. Marco Tulio Villarreal Escobar a traves de apoderado judicial, por las razones expuestas en esta Sentencia en lo referente al derecho al debido proceso en actuaciones administrativas en cuanto al valor probatorio de las pruebas y al tiempo para decidir la solicitud de pension.
- TERCERO. En consecuencia, el Juzgado
- Sexto. Penal Municipal de Santa Marta ORDENARA a la Caja de Prevision Social del Magdalena, tramitar en el termino de treinta (30) dias la solicitud de pension vitalicia de jubilacion del Sr. Marco Tulio Villarreal Escobar y notificar la resolucion en la que se de respuesta a su peticion.
- CUARTO. NO CONCEDER la tutela en lo referente al otorgamiento de la pension de jubilacion en concreto por ser esta decision de competencia exclusiva de la Caja de Prevision del Departamento del Magdalena.
- QUINTO. COMISIONAR al Juzgado
- Sexto. Penal Municipal de Santa Marta para que vigile el cumplimiento de la decision tomada en la presente Sentencia de Revision e informe a la Corte Constitucional el cumplimiento de la misma.
- SEXTO. ENVIAR copia de esta Sentencia al Ministerio del Trabajo y Seguridad Social la Caja de Prevision Social del Departamento del Magdalena, a las demas Cajas Departamentales y Distritales de Prevision Social del pais, a la Caja Nacional de Prevision Social y al Defensor del Pueblo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por71
T-447/24Derecho A La Capacidad Legal Y Seguridad Social En Pensiones-Sistema De Apoyos Y Proceso De Revisión De Sentencias De Interdicción Judicial. Reconocimiento Prestacional A Personas Con Capacidades Diversas.T-529/20Derecho A La Salud Y Afiliacion A La Seguridad Social De Extranjeros No RegularizadosT-585/19Derecho A La Propiedad Privada Y Debido Proceso Aplicado Al Procedimiento De Inscripcion De Titulos Ante La Oficina De Instrumentos Publicos.T-152/19Principio De Continuidad En El Servicio De Salud, De Enfermo De Vih.SU.140/19Unificacion De Jurisprudencia En Materia Pensional Respecto Al Incremento Del 14% Por Conyuge O Compañero (A) A Cargo.T-406/17Accion De Tutela Contra Accion De Tutela. Improcedencia General.
Ver las 71 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.