T-052 de 2018
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Rose Nelly Baud Bersier·Demandado Corte Suprema De Justicia, Sala De Casacion Laboral
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Caso en que la jurisdicción constitucional sustituyó indebidamente a la jurisdicción ordinaria, al ordenarle a Colpensiones, de manera transitoria, el reconocimiento y pago de la pensión d
- El problema jurídico de fondo debió concretarse en el derecho de acceso a la administración de justicia
- Orden a Colpensiones reconocer y pagar pensión de vejez, hasta que Corte Suprema de Justicia profiera sentencia en sede de casación
- Procede acción de tutela transitoria para la protección de derechos fundamentales
- Definición
- Contenido y alcance
- Naturaleza jurídica y función
- Finalidad
- Requisitos de procedencia
- Causales de procedencia
- Reiteración de jurisprudencia
- Reconocimiento y pago hasta que la justicia ordinaria se pronuncie
- Criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para establecer la razonabilidad del plazo
- Cuantía para la procedencia
- Efectos
- Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La vulneración de garantías constitucionales se atribuye a la tardanza en decidir un recurso extraordinario de casación formulado en el año 2010 por la Universidad Jorge Tadeo Lozano, cuyos efectos suspendieron la sentencia ordinaria de segunda instancia que confirmaba el reconocimiento y pago de la pensión de vejez a favor de la accionante.
Concomitantemente con la protección de derechos fundamentales se solicitó al juez constitucional otorgar la figura procesal “per saltum” establecida por la CIDH, para lograr que la Corporación demandada llegue a una decisión de manera prioritaria frente al recurso de casación mencionado.
Se aborda temática relacionada con: 1º La procedencia de la acción de tutela como mecanismo transitorio para evitar la ocurrencia de un perjuicio irremediable. 2º.
Los alcances y efectos del recurso extraordinario de casación en materia laboral y, 3º.
Los principios de plazo razonable y acceso a la administración de justicia en casos de mora injustificada dentro de un trámite judicial.
Desarrollos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Constitucional.
Se AMPARAN TRANSITORIAMENTE los derechos fundamentales al mínimo vital, a la seguridad social y al acceso a la administración de justicia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas por la Corte Suprema de Justicia del siete (7) de julio de dos mil diecisiete (2017) -Sala de Casacion Civil- y del
- primero. (1) de junio de dos mil diecisiete (2017) -Sala de Casacion Penal-. En consecuencia, AMPARAR TRANSITORIAMENTE los derechos fundamentales al minimo vital, a la seguridad social y al acceso a la administracion de justicia de la accionante ROSE NELLY BAUD BERSIER.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Administradora Colombiana de Pensiones -COLPENSIONES- que en el termino de tres dias siguiente a la notificacion de esta sentencia, reconozca y pague, de manera transitoria la pension de vejez a la senora ROSE NELLY BAUD BERSIER, hasta que la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Laboral- se pronuncie de manera definitiva frente al recurso extraordinario de casacion, correspondiente al numero de radicado C.U.I. 11001310501020090001101 y 46729 (radicado interno de la C.S.J.), sin perjuicio de que realice los recobros correspondientes.
- TERCERO. DESVINCULAR al Consejo Superior de la Judicatura -Sala Administrativa-, al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota D.C. -Sala de Decision Laboral- y al Juzgado
- Decimo. Laboral del Circuito de Bogota D.C., por los motivos contenidos en la parte motiva de la sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.