Sentencia de Tutela9 de septiembre de 2011
T-675 de 2011
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Marcela Camargo Santiago Y Otros·Demandado Comfenalco Santander Y Otro
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Caja De Compensacion Familiar
- Autorización para legalización de subsidios familiares de vivienda otorgados
Accion De Tutela Para La Proteccion Del Derecho A La Vivienda Digna
- Reiteración de jurisprudencia
Cajas De Compensacion Familiar
- Desarrollan función administrativa en políticas públicas de vivienda cuando actúan como administradoras de recursos parafiscales
Derecho A La Confianza Legitima
- Frustración de expectativa de comportamiento legítimamente contraída no genera violación en determinadas circunstancias
Derecho A La Vida Digna
- Dimensión constitucional como derecho fundamental
- Reiteración de jurisprudencia
Derecho A La Vivienda Digna
- Naturaleza y alcance
- Tesis de conexidad entre derecho prestacional y derecho fundamental
- Reiteración de jurisprudencia
Derecho Al Minimo Vital, Confianza Legitima Y Vivienda Digna
- Autorización para legalización de subsidios familiares de vivienda otorgados
Dignidad
- Principio fundamental
Confianza Legitima Y Principio De La Buena Fe
- Protección del administrado frente a cambios sorpresivos de las autoridades
Beneficiarios Del Subsidio De Vivienda
- No deben asumir consecuencias por incumplimiento de la Caja de compensación familiar
Caja De Compensacion Familiar
- Afectación de la confianza legítima por cuanto generó expectativa para adquisición de vivienda con recursos del 20% restante del subsidio familiar
Derecho A La Vivienda Digna De Personas De Escasos Recursos Economicos
- Desconocimiento por suspensión del proceso de legalización de subsidios familiares cuya vigencia había vencido
Derechos Economicos, Sociales Y Culturales
- Se consideran derechos subjetivos
Principio De Confianza Legitima
- Finalidad
Principio De La Buena Fe
- Reconocimiento de situaciones jurídicas con fundamento en actuaciones previas de autoridades públicas
Subsidio De Vivienda Familiar Y Derecho A La Vivienda Digna De Personas De Escasos Recursos Economicos
- Entrega material del bien por existir títulos de propietarios debidamente registrados
Subsidio De Vivienda Familiar
- Modalidades de desembolso
Subsidio De Vivienda
- Mecanismo para el desarrollo progresivo del derecho a la vivienda digna
Subsidio Familiar De Vivienda
- Finalidad
19 temas · 22 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Mínimo vital, confianza legítima, vivienda digna.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
En el presente asunto la Corte Constitucional tutela los derechos deprecados por las diferentes accionantes, las cuales resultaron perjudicadas con la decisión adoptada por Comfenalco Santander, al no autorizar la movilización del porcentaje pendiente de los recursos del subsidio que les fue conferido para la compra de vivienda de interés social nueva.
La negativa de la Caja de Compensación se fundamentó en el fenecimiento de la vigencia del subsidio sin que el constructor hubiese hecho entrega de los inmuebles, ni utilizado el 20% restante del subsidio dentro de su vigencia.
La Sala ordena a Comfenalco Santander que por vía de excepción inaplique los artículos 58 y 59 del Decreto 2190 de 2009 y autorice la legalización del subsidio familiar de vivienda otorgado a los tutelantes.
CONCEDIDA.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (10 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Noveno. Civil Municipal de Bucaramanga el 11 de febrero de 2011, dentro de la accion de tutela promovida por la senora Marcela Camargo Santiago contra la Caja de compensacion Familiar Comfenalco Santander (Expediente T-3012630), para en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales al minimo vital, a la confianza legitima y a la vivienda digna de la tutelante.
- Segundo. Como consecuencia de lo anterior, ORDENAR a la Caja de Compensacion Familiar Comfenalco Santander, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, adelante los tramites administrativos necesarios para continuar con la legalizacion del subsidio familiar de la senora Marcela Camargo Santiago, con base en lo acordado por esa entidad con la compania Condor S.A. Compania de Seguros Generales el 28 de octubre de 2010.
- Tercero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Catorce Civil Municipal de Bucaramanga el 4 de febrero de 2011, dentro de la accion de tutela promovida por la senora Ludy Marcela Espinoza Triana y el senor Diego Armando Vargas Martinez contra la Caja de compensacion Familiar Comfenalco Santander (Expediente T-3018887), para en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales al minimo vital, a la confianza legitima y a la vivienda digna de los tutelantes.
- Cuarto. Como consecuencia de lo anterior, ORDENAR a la Caja de Compensacion Familiar Comfenalco Santander, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, adelante los tramites administrativos necesarios para continuar con la legalizacion del subsidio familiar otorgado a la senora Ludy Marcela Espinoza Triana y al senor Diego Armando Vargas Martinez, con base en lo acordado por esa entidad con la compania Condor S.A. Compania de Seguros Generales el 28 de octubre de 2010.
- Quinto. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Bucaramanga el 22 de febrero de 2011, que a su vez revoco el fallo proferido por el Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal de Bucaramanga el 17 de enero de 2011, dentro de la accion de tutela promovida por el senor Alirio Mendez Pena y la senora Alcira Villamizar Jaimes contra la Caja de compensacion Familiar Comfenalco Santander (Expediente T-3030697), para en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales al minimo vital, a la confianza legitima y a la vivienda digna de los tutelantes.
- Sexto. Como consecuencia de lo anterior, ORDENAR a la Caja de Compensacion Familiar Comfenalco Santander, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, adelante los tramites administrativos necesarios para continuar con la legalizacion del subsidio familiar otorgado al senor Alirio Mendez Pena y la senora Alcira Villamizar Jaimes, con base en lo acordado por esa entidad con la compania Condor S.A. Compania de Seguros Generales el 28 de octubre de 2010.
- Septimo. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible3
SalvamentoLuis Ernesto Vargas SilvaSalvamentoJorge Iván Palacio PalacioSalvamentoMaría Victoria Calle CorreaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a23
T-907/10Tutela de 2010T-573/10Tutela de 2010T-323/10Tutela de 2010T-036/10C-057/10Subsidio De Vivienda Para Los Miembros De La Fuerza Publica Y Regimen De Subsidio Familiar De Vivienda GeneralT-544/09Tutela de 2009
Ver las 23 →Citada por27
T-523/23Derecho Al Diagnóstico, Como Parte Del Derecho A La Salud-Reglas Para Acceder A Servicios Y Tecnologías En Salud (Incluidas Y Expresamente Excluidas) En El Régimen Especial De Seguridad Social Del Magisterio.T-399/22Accesibilidad En El Derecho A La Vivienda Digna De Personas En Situación De Discapacidad-Reiteración De Jurisprudencia Sobre Eliminación De Barreras FísicasT-300/22Derecho A La Salud De Migrantes En Situación Irregular-Atención Médica De Urgencias, Continuidad E Integralidad Del Servicio De Salud En Enfermedades Crónicas, Catastróficas, Degenerativas O Infecciosas.T-333/21Derecho A La Vivienda Digna De Personas En Situacion De Discapacidad. Eliminacion De Barreras Fisicas Para Su AccesoT-176/21Derecho Fundamental A La Vivienda Digna De La Poblacion Desplazada En El Marco De Los Subsidios De ViviendaT-083/21Derecho A La Libertad Religiosa Frente Al Derecho A La Salud De Testigo De Jehova. Tratamientos Alternativos A Las Transfusiones De Sangre O De Sus Cuatro Componentes Principales
Ver las 27 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.