T-357 de 2015
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Juan Carlos Pastrana Arango·Demandado Fidel Cano Correa, Director Del Periodico El Espectador Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por cuanto no se demostró falta de veracidad de la información, no se estableció que la información afectaba derecho al buen nombre y a la honra en publicación sobre triunfo del presidente M
- Distinción entre noticia y opiniones
- Veracidad e imparcialidad
- Diferencias
- Veracidad implica diferenciación entre hechos y opiniones
- Procedencia de la acción de tutela para su protección
- Deben emitir información veraz e imparcial, distinguir entre hechos y opiniones, y en caso dado realizar las rectificaciones que se soliciten
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El accionante aduce que dos artículos de prensa de autoría del señor Jorge Téllez y publicados en las ediciones del periódico El Espectador los días 19 y 20 de abril de 2013, vulneran derechos fundamentales no solo suyos, sino del expresidente Misael Pastrana Borrero y de sus familias.
Igualmente alega, que dichas publicaciones quebrantan el derecho a recibir información veraz e imparcial.
Se aborda el tema de la procedencia de la acción de tutela como mecanismo para la protección de los derechos a la honra, al buen nombre, a la intimidad personal y familiar.
Igualmente, el derecho a obtener información veraz e imparcial y la jurisprudencia de la Corporación a propósito de los precitados derechos como elementos del derecho a la información.
Se confirma la decisión de instancia que DENEGÓ el amparo solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Levantar la suspensión del proceso ordenada mediante Auto de 30 de enero de 2014.
- SEGUNDO. Confirmar la sentencia de junio 27 de 2013 proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, dentro de la acción de tutela promovida por el señor Juan Carlos Pastrana Arango contra el señor Jorge Téllez y el señor Fidel cano correa Director del periódico El Espectador y, en consecuencia, denegar la tutela solicitada.
- TERCERO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.