Providencias que cita
T-269/24 invoca estas providencias en su argumentación. · 37 en total.
Volver a la ficha de T-269/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Concede Amparo, Defecto Ritual Manifiesto Y Desconocimiento Del Precedente Constitucional En La Aplicación Del Término De Caducidad (Delito De Lesa Humanida
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Concede Amparo Por Vulneración Del Debido Proceso Por Defecto Fáctico En Relación Con La Aplicación Del Término De Caducidad.
Aplicación Del Término De Caducidad De La Acción De Reparación Directa Por Comisión De Delitos De Lesa Humanidad-Procedencia Por Defecto Fáctico En La Valoración Probatoria Integral Y Defecto Procedimental Absoluto.
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Cuanto No Se Configuran Defectos Factico Y Desconocimiento Del Precedente En Proceso De Responsabilidad Estatal Por Daños Sufridos Por Miembros De La Fuerza Pública
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales.Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Y Defeto Procedimental En Accion De Reparacion Directa
Caducidad De La Accion De Reparacion Directa- Contabilización Del Termino Se Debe Resolver A Favor De Las Victimas
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Confirma Improcedencia Por Cuanto No Se Configuró El Defecto Sustantivo En Relación Con El Término De Caducidad.
Violencia Obstetrica: Una Forma De Violencia Contra Las Mujeres
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Relevancia Constitucional
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad En Proceso De Reparacion Directa
Termino De Caducidad De La Accion De Reparacion Directa
Termino De Caducidad De La Accion De Reparacion Directa.
Flexibilizacion De Los Estandares Probatorios En Materia De Violaciones Graves A Los Derechos Humanos-En Caso De Falsos Positivos
Debido Proceso Y Derecho Al Trabajo En Proceso Concursal
Tutela Contra Providencia Judicial En Accion De Reparacion Directa. Procedencia Por Defecto Factico. Insuficiente Valoración Probatoria.
Tema: Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Cuanto Autoridad Judicial No Incurrió En Defecto Factico Ni En Desconocimiento Del Precedente Al Declarar La Caducidad En Proceso De Reparación Directa
Derecho A La Visita Intima De Persona Privada De La Libertad.
Accion De Tutela Contra Providencia Judicial Por Violacion Directa De La Constitucion, Por Cuanto Desconocieron Derechos A La Reparación De Victimas De Graves Violaciones De Derechos Humanos.
Debido Proceso Frente A Fallos Inhibitorios En Proceso De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho Por Desvinculacion Por Supresion De Cargos.
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedente Por Cuanto Accionante No Ejercio Los Mecanismos En Proceso De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho.
Desconocimiento Del Tope Maximo De Pensiones Especiales Reconocidas En El Regimen Especial De Congresistas Y Magistrados De Altas Cortes.
Tutela Contra Providencia Judicial. Limites A La Autonomia De La Voluntad En Materia De Fijacion De Honorarios Juridicos.
Historia Clinica. Importancia. Caducidad De La Accion De Reparacion Directa.
Debido Proceso. Posibilidad De Demandar Oficios De Comunicacion De Supresion De Cargo Como Actos Administrativos De Desvinculaciòn En Procesos De Reestructuracion.
Caducidad De La Accion De Reparacion Directa. Jurisprudencia Constitucional.