T-036 de 2021

En tres acciones de tutela formuladas de manera independiente se atribuye a dos Fondos de Pensiones la vulneración de derechos fundamentales, como consecuencia de negar el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez reclamada por los actores, a quienes les calificaron una pérdida de capacidad laboral superior al 50%.

En dos expedientes el accionado fue Colpensiones quien negó la prestación, en un caso, alegando que al afiliado se le había cancelado una indemnización sustitutiva de la vejez y, en otro, argumentando el incumplimiento del requisito de las 50 semanas de cotización dentro de los tres años previos a la fecha de estructuración de la invalidez, así como el de las condiciones necesarias para hacer el reconocimiento en aplicación del principio de la condición más beneficiosa.

La otra administradora accionada argumentó también el incumplimiento de las 50 semanas de cotización en los tres años previos a la estructuración e instó a la afiliada a recibir la devolución de aportes o continuar cotizando con el objeto de obtener una pensión de vejez.

Teniendo en cuenta que en dos asuntos se logró probar que quienes fungían como accionantes fallecieron mientras se tramitan las acciones de tutela, se declaró la CARENCIA ACTUAL DE OBJETO por hecho sobreviniente y se centra el análisis en un solo expediente.

Para el efecto se abordó temática relacionada con el marco normativo y jurisprudencial vigente sobre la presunta exclusión del sistema pensional por cuenta del reconocimiento de una indemnización sustitutiva de vejez.

Como quiera que en favor del peticionario se reconoció una pensión de vejez anticipada por discapacidad, se declaró la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO.