Micelio
Sentencia de Tutela24 de enero de 2008

T-045 de 2008

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante David Valderrama Marin·Demandado Registraduria Nacional Del Estado Civil

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Hecho superado ya que la Registraduría realizó toda la investigación para detectar si existió una doble cedulación y dio respuesta al actor sobre su petición
Cedula De Ciudadania
  • Solicitud de aclaración sobre duplicidad de cédula
Derecho De Peticion
  • Solicitud de aclaración a la Registraduría sobre duplicidad de cédula de ciudadanía
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho de peticion, a la personalidad juridica y a la participacion democratica de persona que solicito ante la registraduria nacional del estado civil aclaracion respecto de la duplicidad que presenta el numero de la cedula de ciudadania con la cual se identifica desde hace varios años.

No obstante lo anterior, no ha recibido respuesta alguna por parte de la entidad demandada.<br>solicita respuesta en la que se aclare la duplicidad de numeracion de su cedula de ciudadania.<br>el concepto de hecho superado.

Reiteracion de jurisprudencia.<br>cuando durante el tramite de la accion de tutela o de su revision por parte de esta corporacion, se verifique que el supuesto de hecho vulneratorio de derechos fundamentales ha cesado, efectivamente se trata de un hecho superado.<br>en el caso concreto, la registraduria nacional del estado civil hizo uso de todos los medios que tiene a su alcance con el fin de detectar si existe una doble cedulacion y, ademas, demostro haber dado respuesta a las solicitudes presentadas por el actor.<br>carencia actual de objeto.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. LEVANTAR la suspensión de términos, decretada por esta Sala mediante auto del 11 de diciembre de 2007, para fallar en el presente asunto.
  2. Segundo. Por la existencia de un hecho superado, CONFIRMAR el fallo único de instancia proferido por el Juzgado
  3. Segundo. Civil del Circuito de Honda, Tolima del 16 de Agosto de 2007 dentro de la acción de tutela instaurada por el señor David Valderrama Marín contra la Registraduría Nacional del Estado Civil.
  4. Tercero. LÍBRESE por Secretaría General, la comunicación a que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.