Micelio
Sentencia de Tutela5 de mayo de 1999

T-307 de 1999

Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz

Demandante Maria Edonay Hurtado Mosquera

Tema · dato duro
Der. De Peticion. Habeas Data. Der. A La Igualdad. Inclusion De Datos Del Interesado En El Banco De Datos Del Sisben. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Departamento Nacional De Planeacion
  • Diseño de instructivo para garantizar derechos de personas sobre informaciones que reposen en el Sisben
Derecho A La Igualdad Ante El Sisben
  • Actuaciones omisivas y dilatorias que no han permitido el acceso
  • Distribución de bienes escasos
Habeas Data Administrativo En Programa Del Sisben
  • Inclusión de datos e información sobre derecho a ser afiliado
  • Protección
Habeas Data
  • Dimensiones
  • Función primordial
  • Respeto de la libertad y demás garantías constitucionales
Sisben
  • Acceso igualitario a los bienes y recursos públicos
  • Potencial beneficiario en desigualdad por actuación ilegítima de autoridad
  • Reforma de dependencia encargada de administración y operación
  • Falta de regulación y deficiencias
  • Importancia constitucional
  • Objeto
  • Tipos de controversias con relevancia constitucional
Derecho De Acceso A Los Bancos De Datos
  • Vertientes positiva y negativa
Derecho De Peticion Ante El Sisben
  • Modalidad reforzada por condiciones de pobreza y vulnerabilidad social
Función Pública
  • Sectores marginados de la población
Principio De La Buena Fe
  • Afirmaciones de los ciudadanos
10 temas · 20 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. R E S U E L V E
  2. Primero. REVOCAR la sentencia de octubre 9 de 1998, proferida por el Juzgado 4deg Civil Municipal de Ibague y, en consecuencia, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales de peticion, participacion, igualdad y habeas data, de la actora.
  3. Segundo. ORDENAR al Alcalde Municipal de Ibague que ponga termino a la vulneracion del derecho fundamental al habeas data aditivo de la actora. En consecuencia, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de esta sentencia y previa realizacion de la respectiva encuesta, debe proceder a incluir los datos de la actora dentro del banco de datos del SISBEN y a informarle si, de acuerdo con el resultado obtenido, tiene derecho a ser afiliada al regimen subsidiado de salud.
  4. Tercero. ORDENAR al Alcalde Municipal de Ibague que, a la mayor brevedad posible, inicie un proceso de reforma de la dependencia encargada de la administracion y operacion del SISBEN, de conformidad con los parametros consagrados en la Constitucion y recogidos en la presente sentencia.
  5. Cuarto. ORDENAR al Departamento Nacional de Planeacion que, a la mayor brevedad posible, disene un instructivo nacional para garantizar el derecho de todas las personas a insertar, conocer, actualizar y rectificar las informaciones que les conciernan y que se encuentren o puedan encontrarse en el banco de datos del SISBEN, asi como para asegurar que en la recoleccion, tratamiento y circulacion de tales datos se respeten la libertad, la igualdad, la publicidad y, en general, las demas garantias consagradas en la Constitucion.
  6. Quinto. Conforme a lo establecido en parrafo final del fundamento 24 de la presente providencia, se ORDENA remitir copia del expediente a la Procuraduria General de la Nacion, para lo de su competencia.
  7. Sexto. LIBRESE comunicacion al Juzgado 4deg Civil Municipal de Ibague, con miras a que se surta la notificacion de esta providencia, segun lo establecido en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.