Micelio
Sentencia de Tutela8 de noviembre de 1995

T-499 de 1995

Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz

Demandante Roberto Zuñiga Chapal

Tema · dato duro
Red De Solidaridad Social. Politicas De Vivienda Social Urbana. Participacion Comunitaria. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Vivienda Digna
  • Naturaleza prestacional
Derecho A La Participacion Comunitaria
  • Distribución de bienes escasos
  • Subsidio familiar de vivienda
Gasto Publico
  • Intervención del juez
Principio De Igualdad
  • Adjudicación de subsidio
Principio De Necesidad
  • Subsidio familiar de vivienda
7 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. R E S U E L V E:
  2. PRIMERO. CONFIRMAR, por las razones expresadas, la sentencia del 16 de junio de 1995, proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Orito.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al Alcalde Municipal de Orito y a la Delegada de la Red de Solidaridad Social para el Putumayo, con el objeto de prevenir la amenaza de los derechos fundamentales a la igualdad y a la participacion del senor Roberto Zuniga Chapal, se sirvan tomar todas las medidas razonables destinadas a difundir la informacion pertinente sobre el procedimiento legal y reglamentario para acceder los recursos del Subsidio Familiar de Vivienda y, en particular, informar al actor acerca de: (1) la etapa en la cual se encuentra el proyecto presentado a la Mesa Municipal de Solidaridad el 3 de mayo de 1995 por la comunidad del Barrio La Union; (2) el contenido de las decisiones administrativas que hayan afectado el mencionado proyecto, lo mismo que los tramites que restan por surtirse.
  4. TERCERO. LIBRESE comunicacion al Juzgado Promiscuo Municipal de Orito, con miras a que se surta la notificacion de esta providencia, segun lo establecido en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.