SU- de 2012
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Lucia Llamas Medina·Demandado Sala De Casacion Laboral De La Corte Suprema De Justicia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Caso en el que se desconoce una decisión adoptada mediante sentencia de casación
- Defecto procedimental por desconocimiento de la Corte Suprema del régimen propio que regula el ejercicio del recurso de casación
- Dimensiones
- Dimensión negativa y positiva
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Debido proceso.
Tutela contra providencia judicial.
Sentencia de unificación Dentro de un proceso ordinario laboral de mayor cuantía promovido por la accionante en contra del Sindicato de Trabajadores Municipales de Medellín, la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, revocó las decisiones de instancia y en su lugar decidió absolver a la entidad demandada de todas y una cada una de las pretensiones de la demanda.
A juicio de la parte actora, la decisión de la Corte Suprema se tradujo en el quebrantamiento del derecho al debido proceso, en la medida en que se efectuó una indebida apreciación de la prueba allegada al proceso y se aplicó impropiamente unas disposiciones normativas cuyo contenido regulan el procedimiento para el recurso de casación.
Se concluye que, la Corporación accionada incurrió en un defecto procedimental porque se extralimitó al desconocer el régimen propio que regula el ejercicio del recurso de casación, como quiera que la sentencia impugnada absolvió de la totalidad de las pretensiones al sindicato demandando, incluyendo aquellas que el único recurrente solicitó excluir expresamente y que son reconocidas por la ley, sin que en dicha decisión existiera motivación alguna que justificara dicha exclusión.
SE CONCEDE.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. LEVANTAR la suspension de terminos decretada en el presente proceso.
- Segundo. REVOCAR la sentencia de tutela proferida por la Sala de Decision Penal de Tutelas de la Corte Suprema de Justicia proferida el 17 de marzo de 2011 para, en su lugar, CONCEDER el amparo del derecho fundamental al debido proceso de la senora Lucia Llamas Medina.
- Tercero. En consecuencia, DEJAR EN FIRME la condena proferida por el Juzgado Once Laboral del Circuito de Medellin, en el numeral 3 de la sentencia del 29 de noviembre de 2005 y su auto complementario del 6 de febrero de 2006, en contra del Sindicato de Trabajadores del Municipio de Medellin, a favor de la senora LUCIA LLAMAS MEDINA.
- Cuarto. Librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.