T-217 de 2010

Debido proceso, igualdad, libertad, dignidad humana.

El actor adquirió dos lotes con el fin de construir un proyecto de vivienda multifamiliar, pero el municipio le negó la licencia de construcción porque a través de esos lotes se tiene proyectado construir una carretera, debido a esta situación interpuso una acción de reparación directa, para que se declarara al Municipio de Montería responsable de los perjuicios ocasionados al impedirle la realización de su proyecto ya que al momento en que realizó la compra esa afectación no estaba inscrita en la oficina de instrumentos públicos, en primera instancia se negó la acción y en segunda instancia se revocó la decisión y se ordenó al pago de la suma de $24.481.921, el accionante considera que el Tribunal incurrió en un defecto procedimental porque el monto reconocido esta lejos de configurar la reparación del daño ocasionado, en una vía de hecho por defecto fáctico ya que se ignoró las normas procedimentales básicas que imponían analizar con rigor los hechos de la demanda y examinar juiciosamente las pruebas que sustentaban tales hechos y por último alega una vía de hecho por defecto sustantivo ya que fue expropiado indebidamente de su predio.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la procedencia de acción de tutela contra providencias judiciales, se analiza si en el presente caso se cumple con los requisitos generales de procedibilidad, se concluye que la sentencia objeto de cuestionamiento, no se constituye en una actuación arbitraria o abusiva del proceso y por el contrario se encuentra conforme a la Ley y a la Constitución, por lo tanto no se enmarca en ninguno de los requisitos específicos de procedibilidad de la tutela contra providencias judiciales, se decide no acceder a las pretensiones invocadas.

Niega.