Micelio

Providencias que cita

SU.397/19 invoca estas providencias en su argumentación. · 172 en total.

Volver a la ficha de SU.397/19
C-279/13Constitucionalidad2013

Juramento Estimatorio En El Codigo General Del Proceso. Requisito Para La Admisión De Demandas En Procesos En Que Se Pretenda Una Indemnización, Compensación O El Pago De Frutos O Mejoras

C-248/13Constitucionalidad2013

Restriccion Del Recurso De Apelacion Contra Decisiones Proferidas Por Representantes Legales Y Jefes Superiores De Entidades Y Organismos Del Nivel Territorial. No Vulnera El Debido Proceso Administrativo

T-830/12Tutela2012
T-704/12Tutela2012
T-140/12Tutela2012
T-1095/12Tutela2012
T-1086/12Tutela2012
T-1083/12Tutela2012
T-1067/12Tutela2012
T-1038/12Tutela2012
T-1029/12Tutela2012
T-1008/12Tutela2012
SU.424/12Unificación2012
SU.195/12Unificación2012
C-415/12Constitucionalidad2012

Facultad Conferida Al Consejo De Estado Para Realizar Control Abstracto De Constitucionalidad De Forma Integral De Decretos Generales Dictados Por El Gobierno Nacional. Resulta Acorde Con El Principio De Supremacía Constitucional Y No Vulnera El Debido Proceso Ni El Derecho De Acceso A La Administración De Justicia

T-581/11Tutela2011
T-513/11Tutela2011
T-510/11Tutela2011
T-464/11Tutela2011
T-351/11Tutela2011
T-288/11Tutela2011
C-818/11Constitucionalidad2011

Derecho De Peticion. Regulación Requiere De La Expedición De Una Ley Estatutaria, En Virtud De Lo Dispuesto En El Literal A) Del Artículo 152 De La Constitución Política Para Los Derechos Fundamentales

T-809/10Tutela2010
T-790/10Tutela2010
T-709/10Tutela2010