Micelio
Sentencia de Unificación13 de noviembre de 2003Sala Plena

SU- de 2003

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Equipos Universal S.A. Y Castro Tcherassi S.A. Contra Invias

Tema · dato duro
Declaratoria De Caducidad De Contrato De Concesión. Inexistencia De Perjuicio Irremediable. Accion Ante La Jurisdicción Contencioso Administrativa Ya Fue Instaurada. Derechos De Rango Legal O Contractual. Competencia Del Juez Ordinario No Del Juez Constit
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Debido Proceso Administrativo En Declaracion De Caducidad De Contrato
  • Inexistencia de violación por no participación de todas las sociedades que crearon COMMSA S.A.
Accion De Tutela Frente A Medio De Defensa Judicial
  • Improcedencia por no existir perjuicio irremediable
Accion De Tutela Transitoria
  • Improcedencia cuando se ha consumado la vulneración del derecho
Debido Proceso Frente A Firmas Contratistas
  • Han debido incluirse consideraciones en relación con el no desconocimiento de normas del C.C.A
10 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. Levantar los términos que se hallaban suspendidos en este proceso.
  2. Segundo. Denegar la acción de tutela instaurada por Equipos Universal S.A. y de Castro Tcherassi S.A. contra INVIAS en el proceso de la referencia y Revocar las correspondientes sentencias proferidas por los juzgados
  3. Quinto. Penal Municipal de Barranquilla y
  4. Tercero. Penal del Circuito de Barranquilla.
  5. Tercero. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
AclaraciónAlfredo Beltrán SierraAclaraciónJaime Araujo RenteríaAclaraciónJaime Córdoba Triviño
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.