C-783 de 2005
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Edgard Peña Velasquez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Facultad para expedir leyes que integren contenidos normativos declarados inexequibles
- Concepto
- Concepto
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Ausencia de concepto de vulneración
- Cuantificación de acuerdo a la condición económica y personal del condenado
- No violación de la prohibición de arresto o prisión por deudas
- Conmutación por obligación de hacer
- Prórroga para su pago
- Desconocimiento
- Concepto
- Concepto
- Concepto
- Presupuestos
- Inexistencia
- Concepto
- Configuración
- Justificación de trato diferenciado en la imposición
- Concesión por pago de multa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 890 de 2004 articulos 4 y 5 (parcial).
Se modifica y adiciona el codigo penal.
Concesión de los beneficios de la suspensión condicional de la ejecución de la pena y el reconocimiento de la libertad condicional al pago total de la multa y de la reparacion de la victima.
Cosa juzgada constitucional formal - material y absoluta - relativa.
La cosa juzgada relativa explicita en la sentencia c-194 de 2005 y la existencia de la cosa juzgada constitucional en el presente asunto en relacion con los cargos formulados por el actor.
Inhibición constitucional respecto de las expresiones "su concesión estara supeditada al pago total de la multa" y "en todo caso su concesión estara supeditada al pago total de la multa" en cuanto al desconocimiento del preámbulo y los articulos 2 y 4 de la constitución política y el articulo 11 de la convención americana de derechos humanos por ausencia del concepto de violación.
Estarse a lo resuelto en c-194 de 2005 e inhibida
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 890/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-194 de 2005, que dispuso: "
- PRIMERO. Por los cargos analizados en esta providencia, declarar EXEQUIBLE el artículo 4º de la Ley 890 de 2004, por el cual se adiciona el artículo 63 del Código Penal. (...)
- CUARTO. Por los cargos analizados en esta providencia, declarar EXEQUIBLE la expresión y "En todo caso su concesión estará supeditada al pago total de la multa", contenida en el artículo 5º de la Ley 890 de 2004, que modificó el artículo 64 del Código Penal, en los términos del artículo 39 del Código Penal".
- Segundo. INHIBIRSE de proferir decisión de fondo respecto a la expresión "y de la reparación de la víctima" contenida en el artículo 5 de la Ley 890 de 2004, por el presunto desconocimiento del Preámbulo, los artículos 2, 4, 13 y 28 de la Constitución Política, y el artículo 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, como también de las expresiones "su concesión estará supeditada al pago total de la multa" y "En todo caso su concesión estará supeditada al pago total de la multa", por el presunto desconocimiento del Preámbulo y los artículos 2 y 4 de la Constitución Política, y el artículo 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos contenidas en los artículos 4 y 5 de la Ley 890 de 2004, por ausencia del concepto de la violación.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.