C-758 de 2013
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Hans Alexander Villalobos Diaz·Demandado Decreto 1793 De 2000, Articulo 13
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Cargo por violación al debido proceso
- Inexistencia frente a expresión demandada
- Jurisprudencia constitucional
- Configuración de cargo de inconstitucionalidad
- Definición
- Importancia
- Jurisprudencia Constitucional
- Facultades extraordinarias
- Materialización del derecho de defensa
- Mientras existan suficientes garantías, no se violan los principios de igualdad y debido proceso al facultar al Comandante de la Fuerza a retirar discrecionalmen
- Exequibilidad condicionada
- Jurisprudencia constitucional
- Garantía del debido proceso
- Concepto de violación
- Elementos
- Jurisprudencia constitucional
- Concepto
- Derechos que comprende
- Imposición de sanciones por la administración
- Se extiende a toda clase de actuaciones administrativas
- Existencia de garantías posibilita el ejercicio de una facultad discrecional de retiro
- Ineptitud sustantiva de la demanda respecto del cargo por la supuesta violación del principio de igualdad
- Es admisible en la medida en que haya otras garantías suficientes para los soldados
- Requisitos
- Funciones del Comité de evaluación
- Potestad discrecional no significa arbitrariedad
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 13 del Decreto 1793 de 2000, por el cual se expide el Régimen de Carrera y Estatuto del Personal de Soldados Profesionales de las Fuerzas Militares.
Considera el actor que la disposición objeto de censura contraviene lo dispuesto en los artículos 13 y 29 de la Constitución Política.
Luego del análisis de rigor, la Sala Plena de la Corporación, en aras del debido proceso y, puntualmente del derecho de defensa declara la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de la norma acusada, en el entendido que previo a la solicitud de desvinculación debe efectuarse un análisis y valoración de la hoja de vida y del motivo del retiro, semejante al que realizan la Junta Asesora y los Comités de Evaluación respecto de los oficiales y suboficiales del Ejército.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1793/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Primero. Declarar EXEQUIBLE por el cargo analizado, el articulo 13 del Decreto 1793 de 2000 en el entendido que previo a la solicitud de desvinculacion debe efectuarse un analisis y valoracion de la hoja de vida y del motivo del retiro, semejante al que realizan la junta asesora y los comites de evaluacion respecto de los oficiales y suboficiales del ejercito.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.