Micelio
Sentencia de Constitucionalidad4 de julio de 2013Sala Plena

C-406 de 2013

Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante Revision Constitucional Al Proyecto De Ley Estatutaria 189/11 Senado Y 104/11 Camara (Acumulado Con El Proyecto De Ley 109/11)

Tema · dato duro
Proyecto De Ley Estatutaria, Que Modifica El Numeral 9 Del Articulo 35 De La Ley 270 De 1996, Referido A La Reeleccion Del Auditor General. Exequibilidad Condicionada
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contralor General De La Republica
  • No puede ser reelegido de forma inmediata
Contralor General De La Republica Y Contralores Departamentales, Distritales Y Municipales
  • Prohibición expresa de reelección inmediata
  • No pueden ser reelegidos para el período inmediato
Auditor General De La Nacion
  • Cumple funciones de Contraloría pues tiene a su cargo la vigilancia de la gestión fiscal de la Contraloría General de la República
  • Prohibición de reelección inmediata
Beneficios Del Bicameralismo
  • Jurisprudencia constitucional
Funcion Electoral A Organos Que Integran La Estructura De La Administracion De Justicia
  • Constituye una manifestación concreta de los principios de colaboración armónica y separación de poderes
Norma Sobre Reeleccion Del Auditor General De La Nacion
  • Corte debía determinar qué implicaciones tenía para el legislador el hecho de que en la Constitución existan compromisos reforzados
Posibilidad De Reeleccion Del Auditor General De La Nacion
  • No es aplicable para el periodo inmediato
Principio De Unidad De Materia
  • Contenido
  • Importancia
  • Elementos de juicio que permiten verificar el cumplimiento de este principio
Proyecto De Ley Estatutaria, Que Modifica El Numeral 9 Del Articulo 35 De La Ley 270 De 1996, Referido A La Reeleccion Del Auditor General
  • Modificación que ha pretendido introducir el legislador estatutario contradice los principios de equilibrio de poder
  • Permitir reelección inmediata del Auditor General, iría contra el principio de separación de poderes establecido en
  • Asunto que en esta oportunidad ocupa a la Corte, está íntimamente ligado a la historia y a la teoría del sistema de
  • Exequibilidad condicionada
  • Trámite legislativo
Reeleccion De Funcionario Publico
  • Jurisprudencia constitucional
Reeleccion Del Auditor General De La Nacion
  • Improcedencia pese a no haber prohibición expresa
Requisito De Anuncio Previo De Votacion En Tramite Legislativo
  • Alcance de la expresión “considerar” un proyecto de ley en la próxima sesión
  • Inexistencia de vicio, cuando a pesar de la ruptura de la cadena de anuncios, en sesión anterior a la de aprobación del proyecto, éste fue anunciado para votación
Reserva De Ley Estatutaria
  • Interpretación restrictiva no implica prohibición de introducción de temáticas o asuntos propios del legislador ordinario
  • Jurisprudencia constitucional en que se incluyen materias que no están sujetas a dicha categoría especial de ley
Ambito De Control Fiscal Del Auditor
  • Reserva de ley estatutaria
Auditor General De La Republica
  • Función electoral del Consejo de Estado
Concepto De Inelegibilidad
  • Jurisprudencia constitucional
Control Fiscal
  • Contenido y alcance
Funcion Electoral A Organos Que Integran La Estructura De La Rama Judicial
  • Consagración no es ajena a la rigurosidad propia de una ley estatutaria
Reeleccion De Auditor General De La Republica
  • Ambito competencial del Consejo de Estado
Reeleccion Del Auditor General
  • Mecanismo adecuado es la reforma constitucional
Proyecto De Ley Estatutaria
  • Requisitos ordinarios y especiales en trámite legislativo
Principio De No Reeleccion Inmediata
  • Estrecho enlace con el principio de igualdad, la separación del poder y el principio de participación democrática
34 temas · 46 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Revisión constitucional al Proyecto de Ley Estatutaria No. 189/11 Senado, 104/11 Cámara (acumulado con el Proyecto de Ley 109/11), por medio de la cual se modifica el numeral 9º del artículo 35 de la Ley 270 de 1996.

Agotado el examen del proyecto de ley estatutaria, tanto en su aspecto formal como material, la Corte concluyó que se cumplieron a cabalidad los procedimientos exigidos por la Constitución y el reglamento del Congreso para una iniciativa de esa naturaleza.

No obstante lo anterior, consideró que la posibilidad de reelección del Auditor General prevista en el proyecto, no resulta aplicable para el período inmediato.

Se decidió, declarar EXEQUIBLE por su aspecto formal, el Proyecto de Ley Estatutaria No. 189/11 Senado, 104/11 Cámara (acumulado con el Proyecto de Ley 109/11).

Declarar EXEQUIBLE por el contenido material, su artículo 1º, en el entendido de que el Auditor General de la República no podrá ser reelegido para el período inmediato y, declarar EXEQUIBLE, por el contenido material, su artículo 2º.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 270/96. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 270/96EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE, por su aspecto formal, el Proyecto de Ley Estatutaria No. 189 de 2011 Senado, 104 de 2011 Camara (acumulado con el Proyecto de Ley No. 109 de 2011) "por medio del cual se modifica el numeral 9o del articulo 35 de la Ley 270 de 1996".
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE, por el contenido material, el articulo 1o del Proyecto de Ley Estatutaria No. 189 de 2011 Senado, 104 de 2011 Camara (acumulado con el Proyecto de Ley No. 109 de 2011) "por medio del cual se modifica el numeral 9o del articulo 35 de la Ley 270 de 1996" en el entendido de que el Auditor General de la Republica no podra ser reelegido para el periodo inmediato.
  3. Tercero. Declarar EXEQUIBLE, por el contenido material, el articulo 2o del Proyecto de Ley Estatutaria No. 189 de 2011 Senado, 104 de 2011 Camara (acumulado con el Proyecto de Ley No. 109 de 2011) "por medio del cual se modifica el numeral 9o del articulo 35 de la Ley 270 de 1996".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible4
SalvamentoJorge Ignacio Pretelt ChaljubSalvamentoGabriel Eduardo Mendoza MarteloAclaraciónJorge Iván Palacio PalacioAclaraciónMaría Victoria Calle Correa
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.