Contribuye a reducir el espacio para las formas de crédito transgresoras del ordenamiento en cabeza de personas inescrupulosas que brindan crédito informal denominado “gota a gota”
En tanto no se dé el pago anticipado, se está frente a una mera expectativa
Se halla en la senda de la protección al actor más débil en la relación contractual crediticia y reduce el escenario para el eventual abuso de la posición dominante

Pago Anticipado En Operaciones De Credito Financiero

Exequibilidad condicionada

Proteccion Del Consumidor Financiero

Jurisprudencia constitucional

Test De Igualdad Intermedio

Alcance

Seguridad Juridica

Pilar del Estado Social de Derecho

Sentencia De Constitucionalidad Condicionada

Deberes de vigilancia y control sobre las actividades de los entes financieros por parte de los organismos y autoridades correspondientes

Test O Juicio Integrado De Igualdad

Jurisprudencia constitucional

43 temas · 56 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 1º (parcial) de la Ley 1555 de 2012, por medio de la cual se permite a los consumidores financieros el pago anticipado en las operaciones de crédito y se dictan otras disposiciones.

Entre otros argumentos alega el actor que la norma acusada vulnera principios constitucionales como el del Estado Social de Derecho, en tanto se le permite a las entidades financieras el cobro de multas a quienes hayan tomado un crédito con anterioridad a la vigencia de la ley y deciden pagarlo anticipadamente.

Aduce, que dicha práctica avala una situación injusta e inequitativa frente a la cual el Estado no asume el papel fundamental que en lo social le corresponde, sino el de un Estado legalista y liberal preocupado más por mantener una protección al sector financiero en detrimento de las clases menos favorecidas y de menores recursos.

Con el fin de extender el beneficio de pago anticipado sin sanción, acorde con la cláusula del Estado social de derecho, entre cuyas finalidades más significativas se cuenta la realización efectiva de los derechos, la Corte decidió declarar EXEQUIBLE CONDICIONADO el parágrafo del artículo 1º de la ley 1555 de 2012, en el entendido que los créditos a los cuales se refiere el literal g) del artículo 5º de la Ley 1328 de 2009, tomados antes del 9 de julio de 2012, también podrán ser pagados anticipadamente sin incurrir en ningún tipo de penalización o compensación. <br> <br>

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1555/12. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 1555/12 «parágrafo»EXEQUIBLE· condicionado

1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
RESUELVE
Primero. Declarar EXEQUIBLE el paragrafo del articulo 1o de la Ley 1555 de 2012, en el entendido que los creditos a los cuales se refiere el literal g) del articulo 5o de la Ley 1328 de 2009 tomados antes del 9 de julio de 2012, tambien podran ser pagados anticipadamente, sin incurrir en ningun tipo de penalizacion o compensacion.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Ponente

✓

Luis Guillermo Guerrero Pérez

Salvamento de voto

✓

Luis Ernesto Vargas Silva

Aclaración de voto

Leer aclaración

✓