C-256 de 2014
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Proyecto De Ley Estatutaria 141/13 Senado Y 146/13 Camara
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jurisprudencia constitucional
- Instrumentos internacionales
- Su ejercicio no se agota con el sufragio propiamente dicho, sino se enmarca dentro de un proceso electoral, como mecanismos centrales del sistema democrático
- Características
- Materias que regula
- No hacen parte del bloque de constitucionalidad
- Jurisprudencia constitucional respecto de la obligatoriedad
- Exigencias
- Designación a cargo del Congreso de la República
- Instrumentos que regulan su elección pero no vigentes y tampoco ratificados por Colombia
- Desarrollo de las formas de elección de sus miembros
- Finalidad y atribuciones
- Alcance
- Conlleva la obligación del Estado de ampliar la realización de todos los derechos fundamentales y la proscripción de reducir los niveles de satisfacción actuales
- Dimensiones
- Desarrollo del bicameralismo como elemento importante en el régimen democrático
- Problema de certidumbre en la publicidad de actos parlamentarios no constituye vicio de inconstitucionalidad
- Se ajusta a la Constitución Política
- No desconoce el derecho a elegir y ser elegido
- No hubo vicio de procedimiento en la cadena de anuncios durante el trámite en Plenaria del Senado
- Efectos
- No contiene medidas regresivas
- Escogencia de entre los miembros del Congreso por medio de votación secreta
- Características
- Contenido y alcance
- Fundamentos
- Excepción contenida en sentencia C-1490 de 2000, sobre derechos morales de autor, considerado como derecho fundamental
- Jurisprudencia constitucional
- Asegura a partidos, movimiento y parlamentarios certidumbre acerca de cuándo ha de votarse un proyecto determinado
- Antecedentes
- Estructura
- Debe ser estricto frente a la adopción de medidas regresivas en la protección de un derecho social
- Valor normativo
- Jurisprudencia constitucional
- Implicaciones
- Debe estudiarse con cada caso en particular, de acuerdo con sus características concretas, pero partiendo de que la regla general es el respeto por el principio democrático
- No constituyen parámetros de control de constitucionalidad
- Contenido y alcance
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Control constitucional al Proyecto de Ley Estatutaria No. 141 de 2013 Senado, 146 de 2013 Cámara, por el cual se deroga la Ley 1157 de 2007, que desarrolla el artículo 227 de la Constitución Política.
La Corte concluyó que el Proyecto de Ley revisado, el cual persigue derogar la Ley que dispone la elección directa y universal de los representantes de Colombia ante el Parlamento Andino e introducir como sistema de elección de dichos parlamentarios la escogencia de entre los miembros del Congreso por medio de votación secreta, es acorde con la Constitución y por ello, decide declararlo EXEQUIBLE.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1157/07. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- administrando justicia en nombre el pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el Proyecto de Ley Estatutaria No. 141 de 2013 Senado, 146 de 2013 Camara "Por el cual se deroga la Ley 1157 de 2007 por la cual se desarrolla el articulo 227 de la Constitucion Politica con relacion a la eleccion directa de Parlamentarios Andinos".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.