Micelio
Sentencia de Constitucionalidad11 de mayo de 2016Sala Plena

C-233 de 2016

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Jorge Enrique Ramirez Pulgarin·Demandado Ley 906 De 2004

Tema · dato duro
Ejecución De Penas. Intervención Del Ministerio Público. Solicitud De Libertad Condicional. Apelación Ante El Juez Que Profirió La Condena
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Convencion Americana Sobre Derechos Humanos Frente A Las Penas Privativas De La Libertad
  • Finalidad de reforma y readaptación social de los condenados
Codigo De Procedimiento Penal
  • Exclusión de víctimas de intervenir en fase de ejecución de sentencia y recursos contra decisiones que adopte el Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad en relación con mecanismos sustitutivos de la pena privativa d
Derecho A La Justicia
  • Obligación del Estado de otorgar recurso accesible, efectivo y viable para que víctimas logren reconocimiento y restablecimiento de sus derechos
  • Derecho de las víctimas a un recurso judicial efectivo
Derecho De Acceso A La Justicia
  • Derecho de las víctimas a un recurso judicial efectivo
Derechos De Las Victimas A La Verdad, Justicia Y Reparacion
  • Intervención indirecta en la etapa del juicio
  • Incidente de reparación integral de daños ocasionados con la conducta punible según el Código de Procedimiento Penal
  • Intervención directa en la fase posterior a la sentencia condenatoria
  • Intervención en la etapa del juicio mediada por el fiscal
  • Participación en la fase posterior a la sentencia
  • Protección en etapas previas al juicio por tener interés directo para intervenir
  • Traslado de la responsabilidad civil una vez establecida la responsabilidad del acusado
Derechos De Las Victimas Del Delito
  • Concepción amplia y no restringida exclusivamente a una reparación económica
Derechos De Las Victimas
  • Estándares internacionales
  • Facultad para recurrir la providencia del juez de control de garantías donde aplica el principio de oportunidad
  • Solicitud de adopción o modificación de medidas de protección o de aseguramiento
  • Solicitud y controversia de pruebas para garantizar el derecho a la verdad
  • Alcance en el derecho internacional
  • Comunicación de la inadmisión de las denuncias
  • Comunicación del archivo de las diligencias al no existir delito
  • Controversia de la solicitud de preclusión del Fiscal
  • Presencia en la audiencia de formulación de la imputación
  • Representación técnica plural en la etapa de investigación
  • Solicitud de suspensión del poder dispositivo de bienes sujetos a registro cuando se infiera que título de propiedad fue obtenido fraudulentamente
Dignidad Humana
  • Humanización de la pena
Ejecucion De La Pena De Prision
  • Prevención especial y reinserción social de la pena
Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad
  • Imposición mediante sentencia ejecutoriada
  • Intervención e interposición de recursos por el Ministerio Público
  • Vigilancia coordinada por parte del Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad
Estado
  • Obligación de procurar la función resocializadora de las personas condenadas a penas privativas de la libertad
Igualdad Ante Los Tribunales
  • Garantiza principios de igualdad de acceso y de medios procesales según Observación General del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas
Legislador
  • Clausula general de competencia en materia de procedimientos judiciales
Libertad Condicional
  • Resolución de solicitud por juez de ejecución de penas y medidas de seguridad
  • Solicitud a juez de ejecución de penas y medidas de seguridad
  • Requisitos
Libertad De Configuracion Legislativa
  • Limites por razones de razonabilidad y proporcionalidad
  • Subreglas
  • No es absoluta
Proceso Penal Acusatorio
  • Intervención de la víctima
Proceso Penal Con Tendencia Acusatoria
  • Derecho de participación de la víctima
  • Actuación de la víctima como interviniente especial
Sistema Penal De Tendencia Acusatoria
  • Etapas
  • Deben garantizarse los derechos del acusado y de la víctima del injusto penal
Sentencia Penal Condenatoria Ejecutoriada
  • Ejecución de penas y medidas de seguridad por autoridades penitenciarias bajo la supervisión del INPEC
  • Incidente de reparación integral por daños causados con la conducta criminal
Suspension De La Ejecucion De La Pena Privativa De La Libertad
  • No es extensiva a la responsabilidad civil
  • Alcance
Victima Del Delito
  • Participación en el proceso penal
Victimas Del Delito
  • Alcance de los derechos a la verdad, justicia y reparación integral
Acceso A La Justicia
  • Derecho fundamental susceptible de amparo a través de acción de tutela
Congreso De La Republica
  • Amplio margen de configuración para expedir códigos
Corte Interamericana De Derechos Humanos Frente Al Derecho A La Justicia
  • Garantía de acceso y capacidad de actuar de la víctima en las etapas e instancias de las investigaciones y procesos
Derechos De Las Victimas Frente Al Recurso Judicial Efectivo
  • Intervención en preacuerdos y negociaciones
Incidente De Reparacion Integral Por Daños Causados Con La Conducta Criminal
  • Intervención directa de la víctima perjudicada con el hecho punible
Mecanismos Sustitutivos De La Pena Privativa De La Libertad Y Rehabilitacion
  • Apelación de decisión de juez de ejecución de penas y medidas de seguridad ante juez que profirió condena en primera o única instancia
Pacto De Derechos Civiles Y Politicos De Las Naciones Unidas
  • Régimen penitenciario que consiste en un tratamiento cuya finalidad es la reforma y readaptación social de los penados
Pena
  • Resocialización como garantía de la dignidad humana
  • Funciones
Politica Penitenciaria Ejecutada Por El Inpec
  • Ejecución de las penas
  • Resocialización del condenado y prevención especial positiva
  • Vigilancia por Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad
Principio De Igualdad De Armas
  • Actuación de la víctima
Tutela Judicial Efectiva De Las Victimas
  • Reparación por el daño sufrido y garantía de los derechos a la verdad y justicia
Sistema Penal Colombiano
  • Subrogados penales y mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad
46 temas · 76 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 459, 472 y 478 (parciales) de la Ley 906 de 204, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.

El demandante aduce que en el diseño de los apartes censurados el legislador incurrió en una omisión legislativa relativa que desconoce los derechos de las víctimas a la justicia, a la igualdad ante los tribunales y al acceso a la administración de justicia, al no contemplar su participación directa para ser oídas y presentar recursos durante la etapa de la ejecución de las penas, en el marco del proceso penal de tendencia acusatoria.

La Corte considera que el legislador no incurrió en una inconstitucionalidad por omisión relativa, al no haber previsto la posibilidad de que las víctimas del delito puedan intervenir en la etapa de ejecución de la sentencia y presentar recursos contra las decisiones que adopte el juez de ejecución de penas y medidas de seguridad, en relación con los mecanismos sustitutos de la pena privativa de la libertad.

EXEQUIBLES.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 906/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 459Ley 906/04 «“en todo lo relacionado con la ejecución de la pena, el Ministerio Público podrá intervenir e interponer los recursos que sean necesarios”»EXEQUIBLE
Art. 472Ley 906/04 «Inciso 1º»EXEQUIBLE
Art. 478Ley 906/04 «“son apelables ante el juez que profirió la condena de primera o única instancia”»EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE la expresion "en todo lo relacionado con la ejecucion de la pena, el Ministerio Publico podra intervenir e interponer los recursos que sean necesarios", contenida en el articulo 459 de la Ley 906 de 2004, por el cargo que fue estudiado en esta providencia.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el inciso 1o del articulo 472 de la Ley 906 de 2004, por el cargo formulado en la presente demanda.
  3. Tercero. Declarar EXEQUIBLE la expresion "son apelables ante el juez que profirio la condena de primera o unica instancia", contenida en el articulo 478 de la Ley 906 de 2004, por el cargo analizado en este proveido.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.