C-414 de 2022
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante López Molina Juan Manuel·Demandado Ley 2080 De 2021
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Trato diferenciado discriminatorio para los demás agentes responsables patrimonialmente
- Principio de igualdad como límite
- Etapas de su análisis y modalidades del test de igualdad según el grado de intensidad
- Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
- Jurisprudencia constitucional
- Garantía
- Alcance
- Características
- Pretensión resarcitoria o indemnizatoria
- Finalidad
- Juez competente y procedimiento
- Excepción a la regla general de doble instancia
- Procede la impugnación de todas las sentencias que declaren la responsabilidad
- Diferencias
- Alcance
- Parámetros
- Aplicación
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 25 (parcial) de la Ley 2080 de 2021, por medio de la cual se reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción.
El demandante consideró que la norma acusada, al establecer una distinción entre altos funcionarios y los demás agentes del Estado que pueden ser objeto de la acción de repetición es discriminatoria, cuando se trata de establecer exclusivamente a favor de los primeros la garantía de la doble conformidad.
La Corte declaró EXEQUIBLE CONDICIONADA la doble conformidad en los procesos de repetición, bajo el entendido de que esa garantía se aplica en relación con todas las sentencias que declaran la responsabilidad.
Precisó la Sala que, cuando no se trate de los altos funcionarios, la impugnación procederá ante el superior funcional de quien impuso la primera decisión declaratoria de la responsabilidad.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 2080/21. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar la exequibilidad del aparte demandando del artículo 25 de la Ley 2080 de 2021 por el cargo resuelto en esta providencia, en el entendido de que para garantizar la doble conformidad procederá la impugnación de todas las sentencias que declaren la responsabilidad en la acción de repetición. Cuando no se trate de los altos funcionarios que enuncia la norma examinada, la impugnación procederá ante el superior funcional de quien impuso la primera decisión declaratoria de la responsabilidad.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.