C-215 de 1999

Demandas de inconstitucionalidad contra los arts. 11, 12 (parcial), 13, 27, 30, 33, 34 (parcial), 45, 46, 47, 48 (parcial), 50, 53 (parcial), 55, 65 (parcial), 70 (parcial), 71, 73, 85 y 86 de la Ley 472 de 1998, “por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones”.

Los accionantes acusaron de que se incurrió en una omisión legislativa.

La Corte señaló que no se incurrió en la omisión legislativa alegada frente las obligaciones impuestas al legislador para regular las acciones constitucionales con excepción a expresiones que imponían una discriminación injustificada cuando se pretende volver la cosas al estado anterior.

Así mismo, afirmó que no se vulneró el acceso a la administración de justicia con la reglamentación establecida, se precisó sobre el entendimiento de fenómeno de la cosa juzgada.

La Corte declaró exequible los numerales 4 y 5 del art. 12, los art. 13, 30, los apartes del art. 34, arts. 45, 46, 47, los incisos segundos de los arts. 48, 53, los arts. 50 ,55; el numeral 3 del art. 65, los arts. 71, 73, 85 y 86 de la Ley 472 de 1998; declaró exequible el art. 11 salvo la expresión “Cuando dicha acción esté dirigida a volver las cosas al estado anterior, el término para interponerla será de cinco (5) años, contados a partir de la acción u omisión que produjo la alteración”, las cual se declara inexequible; declaró la exequibilidad del art. 27 en los términos de la providencia; declaró exequible el literal c) del art. 70, salvo la expresión “... o cuando éste no concurriere a reclamarlo dentro del plazo de un (1) año contado a partir de la sentencia;”, declarada inexequible; y se inhibió frente la constitucionalidad contra el art. 33 y toda la Ley 472 de 1998.