Providencias que la citan
Estas providencias invocan a C-142/93 en su argumentación. · 38 en total.
Volver a la ficha de C-142/93Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal (Peculado Por Apropiación Y Contrato Sin Cumplimiento De Los Requisitos Legales)-Confirma Improcedencia Del Amparo Por No Configurarse Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración Del Derecho A Impugnar La Primera Sentencia Condenatoria (Principio De La Doble Conformidad).
Competencia Del Consejo De Estado. Garantía De La Doble Conformidad. Competencia De La Sala Plena De La Sección Tercera Para Conocer Del Recurso De Apelación De Sentencia Condenatoria Emitida Por La Sección Tercera.
Fuero Constitucional. Aplicación De La Ley 600 De 2000, En Procesos Penales Contra El Presidente De La República Y Altos Funcionarios Del Estado Sujetos A Este Fuero.
Derecho A Impugnar Una Sentencia Condenatoria Dictada En Unica Instancia Doble Conformidad.
Violacion Del Debido Proceso Por Desconocimiento Del Principio De La Doble Conformidad.
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por No Configurarse Defectos Alegados En Proceso Penal.
Derecho A Impugnar La Primera Sentencia En Materia Penal Bajo La Aplicación De La Ley 600 De 2000. Doble Conformidad.
Derecho A Impugnar Sentencia Condenatoria Dictada En Unica Instancia Por La Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia. Acto Legislativo 01/18
Derecho A Impugnar La Primera Sentencia Condenatoria En Materia Penal. Doble Conformidad.
Derecho A Impugnar La Sentencia Condenatoria Dictada Por Primera Vez En Casacion, En El Marco De Un Proceso Penal Regulado Por La Ley 600/00
Acceso A La Segunda Instancia. Articulo 27 De La Ley Estatutaria De Justicia.
Normas Del Codigo De Procedimiento Penal Que No Preven La Posibilidad De Apelar Sentencias Condenatorias Proferidas Por Primera Vez En Segunda Instancia
Restriccion Del Recurso De Apelacion Contra Decisiones Proferidas Por Representantes Legales Y Jefes Superiores De Entidades Y Organismos Del Nivel Territorial. No Vulnera El Debido Proceso Administrativo
Escogencia Del Juez Para Presentar La Demanda Laboral Por Parte Del Actor Y La Orden De Pagos Sustentados En Clara Prueba Documental. Vulnera El Principio De Igualdad, La Garantía Del Debido Proceso Y Derecho De Acceso A La Justicia
Fuero Constitucional De Altos Dignatarios Del Estado. Procedimientos En Procesos Especiales Pueden Apartarse De Los Ordinarios Sin Que Impliquen Discriminación