Tema · Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa
Sentencias indexadas bajo este descriptor. 43 resultados.
43 resultados · más recientes primero
Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Criterios Para Definir Una Grave Violación De Derechos Humanos (Defecto Fáctico Y Flexibilización Del Estándar Probatorio Y Pro Víctima).
Demandante: Pulido Jimenez Cristian Andres Y Otros
Ponente: Hector Alfonso Carvajal Londoño
Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Cómputo Del Término De Caducidad En Delitos De Lesa Humanidad (Enfoque Flexible Y Pro Víctima). Reiteración De Reglas Jurisprudenciales.
Demandante: Benigno Alarcon Gomez
Ponente: Juan Carlos Cortés González
Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa (Daños Por Minas Antipersonales)-Defectos Fáctico Y Desconocimiento Del Precedente En El Estudio De La Responsabilidad Del Estado.
Demandante: Toledo Blandon Yeni Y Otros
Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera
Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Reparación Directa-Exceso Ritual Manifiesto Y Defecto Fáctico En La Valoración Amplia De Los Medios Probatorios En Casos De Ejecuciones Extrajudiciales.
Demandante: Eraso Acosta Jose Ramiro
Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera
Tutela Contra Providencias Judiciales (Medio De Control Reparación Directa)-Derecho A La Indemnización Integral Por Desplazamiento Forzado Interno (Flexibilización Del Estándar Probatorio).
Demandante: Ochoa Mercado Jennifer Mirella Y Otros
Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar
Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Desconocimiento Del Precedente Constitucional En El Estudio Del Término De Caducidad En Delitos De Lesa Humanidad (Desplazamiento Forzado).
Demandante: Fontalvo Caro Rosmery Isabel
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Juez Administrativo Debe Practicar Pruebas De Oficio Y Flexibilizar El Estándar Probatorio Para Acreditar El Parentesco.
Demandante: Fajardo Avendaño Pablo Enrique Y Otros
Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera
Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Reparación Directa Por Privación Injusta De La Libertad (Defecto Fáctico, Precedente Constitucional)-Principios Para La Determinación De La Antijuridicidad Del Daño.
Demandante: Alvarado Molina Carlos Jose Y Otros
Ponente: Juan Carlos Cortés González
Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Reparación Directa-Cómputo Del Término De Caducidad De La Responsabilidad Estatal Por Privación Injusta De La Libertad. Jurisprudencia Constitucional.
Demandante: Benavides Velasquez Alvaro Eduardo
Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Configuración Del Defecto Fáctico En La Aplicación Del Término De Caducidad (Casos De Ejecuciones Extrajudiciales).
Demandante: Clara Y Otros
Ponente: Juan Carlos Cortés González
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Reiteración De Jurisprudencia Sobre Aplicación Del Término De Caducidad En Delitos De Lesa Humanidad.
Demandante: Ayala Herrera Luz Marina Y Otros
Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera
Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa (Ejecuciones Extrajudiciales)-Desconocimiento Del Precedente Y Defecto Fáctico En La Flexibilización Del Estándar Probatorio.
Demandante: Henao Castaño Regina Del Consuelo Y Otros
Ponente: José Fernando Reyes Cuartas
Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Deber De Interpretar Las Reglas Procesales Con Enfoque Flexible Y Pro Víctima Al Contabilizar El Término De Caducidad (Ejecución Extrajudicial).
Demandante: Durango Tilano Paola Andrea Y Otros
Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera
Tutela Contra Providencias Judiciales (Medio De Control Reparación Directa Y Acción De Grupo)-Concepto De Reparación Integral. Jurisprudencia Sobre Aplicación Del Término De Caducidad En Delitos De Lesa Humanidad (Desplazamiento Forzado).
Demandante: Maria Ospina Nieto Y Otros
Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar
Tutela Contra Decisiones Judiciales En Medio De Control Reparación Directa-Enfoque De Género En Casos De Discriminación Contra La Mujer. Principio De Igualdad Y Acceso A Cargos De Altas Cortes.
Demandante: Conto Diaz Del Castillo Stella Y Otros
Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Aplicación Del Término De Caducidad En Caso De Desplazamiento Y Exilio Forzado. Jurisprudencia Constitucional.
Demandante: Beatriz, Gabriel Y Otros
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales (Medio De Control De Reparación Directa)-Concede Amparo. Defecto Fáctico (Dimensión Negativa) Por Omitir Enfoque De Género Y No Aplicar El Prinicipio Pro Infans (Violencia Contra Una Niña).
Demandante: Perez Landeta Didian Roman
Ponente: José Fernando Reyes Cuartas
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Concede Amparo. Vulneración Del Debido Proceso Por Defectos Sustantivo, Procedimental Por Exceso Ritual Manifiesto Y Violación Directa De La Constitución.
Demandante: Rojas Escobar Gloria Y Otros
Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera
Causales Primera Y Segunda De Procedencia Del Recurso Extraordinario De Revisión En Medio De Control Reparación Directa-Flexibilidad Probatoria En Casos De Graves Violaciones De Derechos Humanos.
Demandante: Montero Moscote Mabellys Belen Y Otra
Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa (Ejecuciones Extrajudiciales)-Concede Amparo. Desconocimiento Del Precedente Constitucional, Defecto Procedimental Por Exceso Ritual Manifiesto Y Fáctico (Dimensión Negativa).
Demandante: Garces Rocio Del Pilar
Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa (Daños Por Minas Antipersonales)-Concede Amparo. Configuración Del Defecto Fáctico Y Desconocimiento Del Precedente Judicial.
Demandante: Patricia
Ponente: Diana Constanza Fajardo Rivera
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Concede Amparo, Defecto Ritual Manifiesto Y Desconocimiento Del Precedente Constitucional En La Aplicación Del Término De Caducidad (Delito De Lesa Humanida
Demandante: Villadiego De Tovar Neris Maria Y Otros
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Niega Amparo Por Cuanto No Se Configuraron Los Defectos Alegados En Relación Con El Término De Caducidad De La Acción Por Delitos De Lesa Humanidad.
Demandante: Chogo Suarez Alfredo
Ponente: Natalia Ángel Cabo
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Confirma Improcedencia Por Carecer De Relevancia Constitucional Y No Configurarse Defecto Alguno En Relación Con La Aplicación Del Término De Caducidad.
Demandante: Maya Aaron Alberto Y Otros
Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar