Micelio
Sentencia de Tutela12 de octubre de 2006

T-841 de 2006

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Jose Daniel Sanchez Padilla Vs. Armada Nacional

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud Y Seguridad Social De Miembros De La Fuerza Publica Retirados Del Servicio
  • Continuidad en el acceso a servicios médicos aunque la persona no tenga derecho a la pensión
Pension De Invalidez
  • Regulación normativa para miembros de la fuerza pública
Derecho A La Salud De Infante De Marina
  • Disminución de la capacidad laboral en un 52%
  • Vulneración por suspensión de servicios médicos
Discapacitado
  • Protección constitucional especial
Pension De Invalidez Para Infante De Marina
  • No puede darse aplicación a la ley 923 de 2004 al caso concreto
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud de infante de marina que fue retirado del servicio padeciendo una disminucion de su capacidad mental con perdida de memoria e irritabilidad por hechos que aduce por causa y razon del servicio pero que la junta medica concluyo como ocurridas en el servicio razon por la que le fueron suspendidos los servicios medico asistenciales que le venian siendo prestados sin que le fuera reconocida la pension de invalidez pese a la disminucion de su capacidad laboral del 52%.solicita se ordene el restablecimiento de los servicios medicos y la atencion hospitalaria la practica de los examenes de retiro y el reconocimiento de la pension de invalidez.proteccion constitucional especial de las personas discapacitadas.

La pension de invalidez en el regimen especial de la fuerza publica.

El derecho a la salud y a la seguridad social de los miembros de la fuerza publica retirados del servicio.

Proteccion para quienes resultan discapacitados durante la prestacion del servicio militar.concedida para que le continuen prestando la atencion especializada que requiere para superar la afecciones que padece

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por la Corte Suprema de Justicia Sala de Casacion Laboral que denego la tutela interpuesta por Jose Daniel Sanchez Padilla en el asunto de la referencia. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Cartagena, Sala Laboral, que tutelo el derecho a la salud del accionante, por las razones y en los terminos expuestos en esta sentencia.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Armada Nacional, para que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, continue prestando al senor Jose Daniel Sanchez Padilla la atencion especializada -hospitalaria, terapeutica y farmacologica-, que venia siendo prestada en el Hospital Naval de Cartagena y que requiere para superar las afecciones que padece.
  3. TERCERO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.