Micelio
Sentencia de Tutela6 de diciembre de 2004

T-1218 de 2004

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Abigail Castellano De Salazar Vs. Cajanal

Tema · dato duro
Derecho A La Vida Digna Y La Salud En Conexidad Con La Vida Y La Integridad Personal De Afiliada A Quien Le Fue Diagnosticado Glaucoma Crónico Y Formulado Medicamento No Pos Que La Entidad Se Niega A Suministrar Aduciendo Razones De Orden Administrativo.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Entrega de medicamento excluido del POS
  • Fundamental por conexidad con la vida digna
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del cinco (5) de agosto de 2004 proferida por el Juzgado
  2. Primero. (1º) Civil del Circuito de la ciudad de Barranquilla y, en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos a la vida digna, la salud en conexidad con la vida y la integridad personal, dentro de la acción instaurada por la señora Abigail Castellano de Salazar contra la Caja Nacional de Previsión Social CAJANAL S.A. E.P.S..
  3. Segundo. ORDENAR a la Caja Nacional de Previsión Social CAJANAL S.A. E.P.S., que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente sentencia, suministre a la señora Abigail Castellanos de Salazar el medicamento Cosopt, de acuerdo con lo prescrito por su médico tratante.
  4. Tercero. LÍBRESE por secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.