T-451 de 2012
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Sociedad Y Vargas Y Cia S En C En Liquidacion·Demandado Tribunal Superior De Cali, Sala Civil
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Causales genéricas de procedibilidad
- Requisitos formales
- Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
- Improcedencia por cuanto fallecimiento de único socio gestor no implica disolución de la sociedad ni finalización de la delegación dada el gerente delegatario
- Causal genérica de procedencia de la acción de tutela contra decisiones judiciales
- Ejecución por incumplimiento de obligaciones pues quien suscribió pagarés no tenía facultad de representación y se encontraba en estado de disolución
- Celebración de negocios por gerente delegatario al fallecimiento del único socio gestor
- Competencia de autoridades judiciales para interpretar y aplicar normas jurídicas no es absoluta
- Reiteración de jurisprudencia
- Configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Debido proceso.
Tutela contra providencia judicial.
En el presente caso la Sala de Revisión analiza si en la sentencia impugnada se configuró un defecto sustantivo por violación del debido proceso, al aplicarse en ella de manera indebida los artículos 220, 227, 333 y 117 del Código de Comercio, en el sentido de indicar que una sociedad en comandita simple puede obligarse, a pesar de encontrarse en causal de disolución por desaparición de una de las categorías de socios y por ende, poder reclamar en proceso ejecutivo la obligación así contraída.
La Sala reitera la jurisprudencia constitucional relacionada con la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales, enfatizando la causal genérica denominada defecto sustantivo.
Al no encontrar configurado el defecto sustantivo alegado, se decide confirmar las decisiones de instancia que NEGARON el amparo solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. LEVANTAR la suspension de terminos ordenada en el presente tramite de revision.
- Segundo. CONFIRMAR la sentencia proferida el seis (06) de diciembre de dos mil once (2011) por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que confirmo a su vez la sentencia denegatoria de tutela promovida por la sociedad Y Vargas y CIA S en C contra el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, fallo proferido el once (11) de noviembre de dos mil once (2011) por la Sala de Casacion Civil de la misma corporacion.
- Tercero. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.