Providencias que la citan
Estas providencias invocan a T-137/17 en su argumentación. · 41 en total.
Volver a la ficha de T-137/17Acción De Tutela Contra Actos Administrativos (Etapa De Recolección De Apoyos En Referendo Constitucional)-Carencia Actual De Objeto Por Hecho Sobreviniente (Trámite De Iniciativa Ciudadana Terminó).
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Asunto Civil (Validez De Contrato De Leasing)-Improcedencia Del Amparo Por Ser Una Cuestión Económica De Rango Legal Que Carece De Relevancia Constitucional.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Reiteración De Jurisprudencia Sobre Aplicación Del Término De Caducidad En Delitos De Lesa Humanidad.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Nulidad Electoral Del Contralor De La República-Defecto Por Desconocimiento Del Precedente Horizontal Sobre La Incidencia De Las Irregularidades.
Aplicación De Excepción De Inconstitucionalidad Al Resolver Sobre La Sustitución De La Medidas De Aseguramiento Privativas De La Libertad De Postulados Ante Justicia Y Paz. Término Razonable Como Garantía Del Debido Proceso.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales-Inexistencia Del Defecto Desconocimiento Del Precedente Constitucional Sobre Los Requisitos Para Ser Considerado Segundo Ocupante Y La Regla De Decisión Fijada En La Sentencia C-330/16.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Incumplir Los Requisitos De Relevancia Constitucional E Irregularidad Procesal Con Efecto Decisivo.
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales.Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Y Defeto Procedimental En Accion De Reparacion Directa
Derecho De Peticion Y Deber De Conservacion De Archivos Y Reconstruccion De Documentos
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal De Contrato Sin El Cumplimiento De Los Requisitos Legales-Improcedencia Por No Configurarse Defectos Fáctico, Ni Violación Directa De La Constitución Por Desconocimiento Del Principio De Interpretación Conforme.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Nulidad Electoral-Improcedencia Por No Configurarse Los Defectos Alegados Y Demostrarse La Doble Militancia En La Candidatura De Coalición.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Carecer De Relevancia Constitucional En Trámite De Exequátur Y Tratar La Controversia Sobre Asuntos Económicos
Acción De Tutela Para El Reconocimiento De La Pensión De Sobrevivientes En El Régimen Especial De Las Fuerzas Militares, Por Muerte De Soldado Voluntario Y Conscripto-Improcedencia De Aplicación Retrospectiva De La Ley Y Del Principio Favorabilidad.
Accion De Tutela Contra Decisiones Judiciales Que Revisaron Acto De Retiro De Militar Por Llamamiento A Calificar Servicios. Improcedencia
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Carecer De Relevancia Constitucional E Incumplir Requisito De Subsidiariedad
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Relevancia Constitucional
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Constitucional Con Relación A La Acumulación De Tiempo De Servicios Para El Reconocimiento De La Pensión De Vejez
Accion De Tutela Contra Laudo Arbitral-Improcedencia Por Incumplir Requisitos De Relevancia Constitucional Y Subsidiariedad
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Relevancia Constitucional
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Relevancia Constitucional
Accion De Tutela Contra Laudo Arbitral-Improcedencia
Accion De Tutela Es Improcedente Para Reclamar El Pago De Sancion Moratoria Por Cuanto No Se Trata De Un Derecho Prestacional Fundamental.
Tutela Contra Providencias Judiciales. Vilación Del Debido Proceso Por Defecto Procedimental Absoluto.
Carencia Actual De Objeto Por Fallcecimiento Del Accionante.
Accion De Tutela Es Improcedente Para Reclamar El Pago De Sancion Moratoria, Por Cuanto No Se Trata De Un Derecho Prestacional Fundamental.