T-109 de 2009
Ponente Clara Elena Reales Gutiérrez
✓Demandante Antonio Jose Perez Janica·Demandado Tribunal Contencioso Administrativo Del Valle Del Cauca
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional por violación del acceso a la administración de justicia y al debido proceso
- Procedencia por desconocimiento del precedente judicial en materia de necesidad de motivación del acto de desvinculación de funcionario nombrado en provisionalidad en cargos de carrera
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al debido proceso de ex trabajador de la fiscalia general de la nacion, quien fue declarado insubsistente mediante acto administrativo carente de motivacion.
Frente a ello, presento demanda de nulidad y reestablecimiento del derecho, cuyo conocimiento correspondio al despacho accionado, que determino la desestimacion de sus pretensiones al respecto. <br>procedencia de la accion de tutela contra providencias judiciales.
Reiteracion jurisprudencial.
Despues de recalcados los presupuestos para su viabilidad, se reconocio la incursion, de parte del tribunal demandado, en un defecto por desconocimiento del precedente, pues, como ha reafirmado esta corporacion, para la desvinculacion de un funcionario nombrado, incluso, en calidad de provisional, se hace necesaria la fundamentacion del acto administrativo.
Tal prevision no fue cumplida por la fiscalia, por tanto, la sentencia del tribunal contiene un grave defecto. <br>se ordeno al tribunal proferir una nueva sentencia en consonancia con la jurisprudencia constitucional en la materia. <br>concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida, el 04 de septiembre de 2008, por la Seccion Primera del Consejo de Estado, que rechazo por improcedente la accion de tutela impetrada por el ciudadano Antonio Jose Perez Janica contra el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca y, en su lugar, CONCEDER el amparo del derecho fundamental al debido proceso del ciudadano Perez Janica.
- Segundo. DEJAR SIN EFECTO la sentencia Ndeg 183 del 16 de noviembre de 2007, proferida por el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca dentro del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho instaurado por el ciudadano Antonio Jose Perez Janica contra la Fiscalia General de la Nacion.
- Tercero. ORDENAR al Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca que, en el termino de veinte (20) dias contado a partir de la notificacion de la presente sentencia, profiera una nueva decision sobre la demanda presentada por el ciudadano Antonio Jose Perez Janica, de acuerdo con los parametros senalados en la jurisprudencia reiterada de esta Corporacion a la cual se hace referencia en la parte motiva de esta sentencia.
- Cuarto. Ordenar a la Secretaria General que comunique sobre el contenido de esta sentencia a la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, de acuerdo con lo manifestado en la parte considerativa de la misma.
- Quinto. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.