T-1033 de 2012

Debido proceso.

Tutela contra providencia judicial.

Se acumulan expedientes por unidad de materia.

En sede de tutela se demandan las decisiones judiciales adoptadas en segunda instancia dentro de los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho instaurados por los accionantes, en los cuales se denegó la pretensión de anular los actos administrativos mediante los cuales fueron declarados insubsistentes, sin motivación alguna.

Se alega vulneración de derechos fundamentales por parte de los operadores jurídicos, al inaplicar el precedente de la Corte Constitucional, respecto de la obligatoriedad de las autoridades de motivar los actos administrativos de desvinculación de un provisional que ocupa un cargo de carrera.

Se analiza la siguiente temática: 1º.

Procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales. 2º.

Desconocimiento del precedente como causal de procedibilidad de la acción de tutela y. 3º.

Deber de motivación de las insubsistencias de funcionarios en provisionalidad que ocupan cargos de carrera.

Se concluye que, los jueces que conocieron de las demandas de nulidad y restablecimiento del derecho, vulneraron el derecho al debido proceso de los actores, por desconocimiento del precedente constitucional.

Se CONCEDE el amparo solicitado, se dejan sin efecto los fallos administrativos impugnados y se ordena a las autoridades judiciales accionadas dictar sentencias de reemplazo observando los parámetros y criterios sentados en la presente decisión.