Micelio

Providencias que cita

T-083/18 invoca estas providencias en su argumentación. · 69 en total.

Volver a la ficha de T-083/18
T-800/12Tutela2012
T-703/12Tutela2012
C-781/12Constitucionalidad2012

Definicion De Victimas En La Ley Con Referencia A Daños Por Infracciones Ocurridas Con Ocasion Del Conflicto Armado. Concepción Amplia

C-715/12Constitucionalidad2012

Medidas De Atencion, Asistencia Y Reparacion Integral A Las Victimas Del Conflicto Armado Interno. Acciones De Restitución De Tierras De Los Despojados

C-052/12Constitucionalidad2012

Medidas De Atencion, Asistencia Y Reparacion Integral A Victimas Del Conflicto Armado Interno. Configuración Legislativa Para Incorporar Definiciones Sobre Términos Y Expresiones Mencionados En La Constitución Y Desarrollados Por La Ley A Efectos De Delimitar El Campo De Aplicación

T-780/11Tutela2011
T-770/11Tutela2011
T-485/11Tutela2011
T-328/11Tutela2011
T-308/11Tutela2011
T-159/11Tutela2011
C-260/11Constitucionalidad2011

Derechos De Las Victimas En El Proceso Penal. Protección Integral

T-083/10Tutela2010
C-144/10Constitucionalidad2010

Acto Legislativo 03 De 2002 Sobre Nuevo Modelo Procesal Penal.

T-887/09Tutela2009
T-799/09Tutela2009
T-612/09Tutela2009
T-533/09Tutela2009

T-299/09Tutela2009
T-170/09Tutela2009
C-025/09Constitucionalidad2009

Derecho De Defensa En Audiencia De Control O Revision De Legalidad En Sistema Penal Acusatorio. Se Vulnera Al No Permitirse La Participación Al Indiciado Y Su Defensor

C-713/08Constitucionalidad2008

Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia

C-483/08Constitucionalidad2008

Rechazo De Accion De Tutela Por Vencimiento De Plazo En Silencio-Limitación Razonable Del Derecho De Acceso A La Justicia

A. 178/08Auto2008

Incidente De Desacato De La Sentencia T-998/07, Habida Cuenta Del Incumplimiento Del Tratamiento Integral Ordenado En El Referido Fallo De Tutela. Distincion Entre El Tramite De Cumplimiento De Las Sentencias De Tutela Y El Incidente De Sancion Por Desacato. Esta Corporacion Ha Precisado Que Por Regla General, La Competencia Para Estudiar Y Resolver Tanto El Tramite De Cumplimiento Como El Incidente De Desacato Corresponde Al Juez De Tutela De Primera Instancia, Es Decir, En Este Caso, Le Corresponde Al Juzgado 16 Penal Municipal De Bogota Con Funciones De Control De Garantias Asumir El Conocimiento Del Incidente De Desacato Promovido Para Que, Si Es Del Caso, De Aplicacion A Lo Previsto En Los Articulos 27 Y 52 Del Decreto 2591 De 1991. Rechazado Por Improcedente

T-328/07Tutela2007