Micelio
Sentencia de Tutela1 de febrero de 2007

T-054 de 2007

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Sonia De Fatima Diaz Del Castillo Nader Vs. Tribunal Contencioso Administrativo De Nariño

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Requisitos de procedibilidad
  • Improcedencia por más que se quiera discrepar de la motivación
  • Sentencia C-590/05 desconoció sentencia C-543/92
Acción De Tutela
  • Hecho superado por ascenso en escalafón docente
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al acceso a la justicia y al debido proceso de docente que solicito su ascenso en el escalafon y le fue negado por lo que instauro demanda de nulidad y restablecimiento del derecho en la que el tribunal se declaro inhibido.solicita se ordene su ascenso en el escalafon docente.accion de tutela contra providencias judiciales.

Requisitos de procedencia de la accion de tutela contra providencias judiciales.

El concepto de hecho superado.hecho superado por cuanto la accionante fue ascendida al grado pretendido.negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la Sentencia proferida por la Sección Cuarta del Consejo de Estado, el 18 de mayo de 2006, únicamente por la existencia de un hecho superado, y, en consecuencia, NEGAR la tutela de los derechos fundamentales al acceso a la justicia y al debido proceso de Sonia de Fátima Díaz del Castillo Nader.
  2. Segundo. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónNilson Pinilla Pinilla
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.