T-1059 de 2007
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Olga Mantilla Suarez Vs. Tribunal Superior De Bogota Sala Laboral Y Otra
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Defecto sustantivo
- El fallo de la justicia ordinaria no debió desconocer el derecho de la actora a la indexación y actualización de su mesada pensional
- Procedencia excepcional
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- La inmediatez no es argumento que permita declarar la improcedencia de la tutela en el presente caso
- No cabe ningún trato diferenciado, ni siquiera por el transcurso del tiempo
- Son mandatos de orden constitucional que no pueden ser desconocidos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la indexacion de la primera mesada pensional y a mantener el poder adquisitivo de las mesadas pensionales de pensionada que presto sus servicios a la empresa avianca que en demanda laboral fallada por el tribunal nego la pretension de la indexacion de la primera mesada pensional y absolvio a la empresa de todas las demas pretensiones de la demanda.solicita se le reconozca el derecho a la indexacion en los terminos de la sentencia c-862 de 2006.tutela contra providencias judiciales.
Procedencia de la accion de tutela contra providencias judiciales.
El derecho a la indexacion de la primera mesada pensional.
El derecho a mantener el poder adquisitivo de las mesadas pensionales asi como el derecho de indexacion de la primera mesada pensional responde a un mandato de orden constitucional que no puede ser desconocido por aquellos en cuya cabeza radica la obligacion de reconocimiento y pago de las pensiones.
El requisito de inmediatez no es aplicable en este caso.concedidaesta sentencia fue corregida mediante auto 001 de 2008
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia de tutela proferida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, el 6 de julio de 2007. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos a la indexación de la primera mesada pensional y a mantener el derecho el poder adquisitivo de las mesadas pensionales a la señora Olga Mantilla Suárez, en la acción de tutela instaurada contra el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá y la empresa Aerovías del Continente Americano AVIANCA S.A. (antes Aerovías Nacionales de Colombia S.A.).
- Segundo. En consecuencia, REVOCAR el fallo de segunda instancia que por vía ordinaria profirió el Tribunal Superior Superior de Bogotá, el 28 de abril de 2000, y en su lugar, CONFIRMAR el fallo de primera instancia proferido por el Juzgado 9 Laboral del Circuito de Bogotá, del 9 de julio de 1999, que dispuso lo siguiente: "CONDENAR a la demandada Aerovías Nacionales de Colombia S.A. AVIANCA representada legalmente por GUSTAVO ALBERTO LENIS ó por quien haga sus veces y a favor de la demandante OLGA MANTILLA SUÁREZ, a indexar la primera mesada pensional que comenzó a disfrutar la actora desde el 21 de diciembre de 1994 con los ajustes de ley, dando como resultado la pensión mensual para el año 1994, equivalente a la suma de $670.637.oo y sobre las cuales se hacen los ajustes de ley en lo sucesivo al igual que a las mesadas adicionales, correspondientes. Y a pagar al actor el reajuste que resulta respecto de cada mesada junto con el de las mesadas adicionales a que tiene derecho, desde el 21 de diciembre de 1994."
- Tercero. Notifíquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.