Micelio

Providencias que cita

SU.811/09 invoca estas providencias en su argumentación. · 58 en total.

Volver a la ficha de SU.811/09
T-555/09Tutela2009
T-310/09Tutela2009
T-249/09Tutela2009
T-1263/08Tutela2008
C-545/08Constitucionalidad2008

Fuero Constitucional De Altos Dignatarios Del Estado. Procedimientos En Procesos Especiales Pueden Apartarse De Los Ordinarios Sin Que Impliquen Discriminación

T-1066/07Tutela2007
T-061/07Tutela2007
T-840/06Tutela2006
T-639/06Tutela2006
T-636/06Tutela2006
T-292/06Tutela2006
C-934/06Constitucionalidad2006

Juzgamiento De Altos Funcionarios Por La Corte Suprema De Justicia. Razones Por Las Que Constituye La Máxima Garantía Del Debido Proceso

T-315/05Tutela2005
T-109/05Tutela2005
SU.881/05Unificación2005
C-591/05Constitucionalidad2005

Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio. Modificaciones Que Introdujo En El Sistema Procesal Penal

C-590/05Constitucionalidad2005

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez

T-774/04Tutela2004

Derecho Al Debido Proceso En Conexidad Con El Derecho A Un Medio Ambiente Sano Por Sentencia Que Niega Pretensiones De La Demanda De Desalojo De Zonas De Actividad Minera Y Niega Practica De Pruebas Solicitadas Dentro De Accion De Cumplimiento. Vias De He

T-993/03Tutela2003

Derecho De Peticion De Hijo Mayor De Edad Declarado Interdicto Por Demencia. Solicitud Reconocimiento Pension De Sobrevivientes. Respuesta Oportuna Y De Fondo. Hecho Superado. Carencia Actual De Objeto. Concedida.

T-949/03Tutela2003

Derechos Al Buen Nombre Habeas Data Y Debido Proceso. Solicitud Supresion Definitiva Informacion Errada. Condenado Por Delitos De Hurto Y Porte Ilegal De Armas Persona Distinta Del Peticionario. Investigacion Penal Por Homonimia O Suplantacion De Personas

T-462/03Tutela2003

Derecho De Peticion. Solicitud Pension De Vejez. Respuesta Pronta Y Oportuna. Regimen De Transicion. Compartibilidad Pensional. Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedibilidad. Autonomia Judicial. Eficacia. Buena Fe. Concedida.

C-873/03Constitucionalidad2003

Decreto 261 De 2000. Arts. 1 2 3 5 6 (Ps.) 10 11 12 17 18 (Ps.) 22 30 31 32 39 Y 42 (Ps.). Ley 600 De 2000. Arts. 75 112 115 (Ps.) Y 116. Acto Leslativo No. 3 De 2002. Modifica Estructura Fiscalia General De La Nacion. Codigo De Procedimiento Penal. Integ

T-705/02Tutela2002

Derecho Al Debido Proceso Y Defensa. Falta Notificacion De Proceso Penal En Contra. Via De Hecho Por Situacion Juridica Que Conlleva A Un Perjuicio Iusfundamental. Ratio Decidendi. Error Estatal. Negada.

SU.159/02Unificación2002

Derecho A La Intimidad. Via De Hecho Por Defecto Factico En Juicio Penal. Defectos Sustantivos Y Procedimentales En Actuacion De Demandados. Adjudicacion Emisora. Valoracion Prueba Viciada. Regla De Exclusion. Criterios De Identificacion. Debido Proceso.

C-040/02Constitucionalidad2002

Principio De La Doble Instancia En Proceso Penal. Excepción A Fueros Especiales