C-850 de 2013
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Alfredo Beltran Sierra·Demandado Ley 1539 De 2012, Paragrafo Parcial Del Numeral 5 Del Articulo 3 Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Examen de conexidad de materias demandadas
- Marco normativo
- Materia dominante
- Exequibilidad del parágrafo 3° del artículo 3° y expresión del parágrafo 1° del artículo 3° de la Ley 1539 de 2012
- Contenido
- Límites
- Jurisprudencia constitucional
- Principios que permiten determinar legitimidad de la intervención pública en esferas de lo íntimo
- Limitaciones o interferencias por razones de interés general, legítimas y debidamente justificadas constitucionalmente
- Concepto
- Sometida a la reserva propia del proceso penal
- Definición
- Acceso por orden de autoridad judicial o administrativa
- Definición
- Acceso sin reserva y sin que se requiera autorización para ello
- Alcance
- Excepción
- Subreglas constitucionales
- Concepto y alcance
- Jurisprudencia constitucional
- Límite al ejercicio de la potestad legislativa
- Resolución 1555 de 27 de Junio de 2005 que hace parte de disposiciones acusadas fue derogada por el artículo 32 de la Resolución No.0012336 de 28 de diciembre de 2012
- Acceso sólo por orden de autoridad judicial
- Concepto
- Jurisprudencia constitucional
- Posibilidad de modificar, enmendar o introducir artículos nuevos en proyectos de ley por parte de las plenarias
- Jurisprudencia constitucional
- Contenido y alcance
- Conexidad temática, teleológica, causal, sistemática o consecuencial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo (parcial) del numeral 5º del artículo 3º, parágrafo 1º (parcial) del artículo 3º, parágrafo 3º del artículo 3º de la Ley 1539 de 2012.
El demandante aduce que las normas acusadas son violatorias de los artículos 15, 157, 158, 160 y 169 de la Constitución.
La Corte concluyó que las normas acusadas de la Ley 1539 de 2012 que regulan aspectos para la implementación del certificado de aptitud psicofísica, mental y motriz para el porte y tenencia de armas de fuego se ajustaban a los principios de unidad de materia, consecutividad e identidad flexible.
De igual manera determinó que la información personal contenida en dichos certificados no es de acceso público y sólo puede conocerse por orden de autoridad judicial o administrativa y para los fines propios de sus funciones, o a través del cumplimiento de los principios de administración de datos personales.
EXEQUIBLES por los cargos analizados las normas y expresiones demandadas.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1539/12. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Primero. Declarar EXEQUIBLE por los cargos analizados, el paragrafo 3o del articulo 3o de la Ley 1539 de 2012, asi como declarar EXEQUIBLE la expresion "Todas las Instituciones que expidan o que vayan a expedir los certificados de aptitud psicofisica o fisica, mental y de coordinacion motriz" del paragrafo 1o del articulo 3o de la Ley 1539 de 2012, por los cargos analizados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.